• 30阅读
  • 0回复

“最高水平”演出不实 “马林斯基剧院”有虚 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1998-09-11
第9版(大地周刊)
专栏:

  “最高水平”演出不实
  “马林斯基剧院”有虚
  8月份,一股宣传热浪冲向北京。
  “俄罗斯马林斯基剧院和莫斯科国家大剧院来北京上演世界极品芭蕾”、“享誉世界的两大剧院将同台演出”、“顶级”、“超豪华”等等,通过宣传资料迅速传向各媒介和社会。
  事隔不久,又一份宣传资料发向媒体,并希望以此为宣传基调。上面把演出说成:“千载难逢”、“举世无双”、“精彩绝伦”、“最高水平”、“登峰造极”、“大腕中的大腕”、“唯一学院派芭蕾纯正风格”、“给观众极度满足”、“将产生巨大轰动”、“把国外芭蕾演出推向巅峰”,可谓无所不用其极,很有些“最最最”的味道。
  其实,演出主办者从一开始便明白自己主办的不是什么“两大剧院芭蕾舞团同台演出”,因为他们向有关部门申报的即是:组织俄罗斯马林斯基剧院和莫斯科大剧院的部分优秀芭蕾舞演员来华演出。部分演员的个人行为与剧院不能等同,这是众所周知的道理。就好像董文华、郁钧剑、阎维文、蔡国庆的演出活动中有很多时候是不能冠以总政歌舞团一样。马林斯基剧院后来还专门为此声明,该剧院与这次演出无关,演出不代表他们。可见,主办者从未与剧院签约,明明知道演出是不能以剧院名义出现的。
  许许多多观众正是被“两大剧院芭蕾舞团同台演出”所吸引,才去买票才去观看的。主办者虽然在临近演出时宣布没有莫斯科大剧院演员,但为时已晚,该卖的票早已售出。在演出中人们发现,不但根本没有莫斯科国家大剧院芭蕾舞团的演员,连马林斯基剧院演员的表现也实在平平,远远称不上“极品”、“顶级”,与马林斯基剧院真正的水平相比,差距甚大。
  与我国各文艺院团及其演员的状况相同,世界上的文艺团体和演员的质量也都参差不齐。我们不必要求凡来我国演出的团体和演员都具有最高水平,然而在介绍和宣传时,不能唯利是图,为了追求票房利益就去弄虚作假,蒙蔽媒体和观众。起码不能无中生有,不能把意图说成事实,不能任意拔高演出水准。当预告的演出发生变化时,也应该及时有效地通知观众,讲明真相,做好善后。文艺演出就是文艺产品,打击假冒伪劣、保护消费者权益的意识急须在文化管理部门、文艺界和观众听众中树立起来。
  演出尽管已经结束,但主办者的所作所为损害了观众,难道他们不该对此有个交待,不应当承担一些责任?再有人效尤怎么办?我们的主管部门和审批部门为什么没有及时制止名不符实的宣传,为什么至今不采取措施?难道不知道演出的实际内容?难道只有审批之职而不负监督管理之责?
  (文同)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个