• 72阅读
  • 0回复

做一名故宫人意味什么 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1998-09-19
第7版(文化)
专栏:名家特稿

  不久前,本报收到单士元的女儿单嘉筠的一封来信,信中说:“参与开拓故宫博物院事业,并一生与此结缘的单士元老人,是我的父亲。他于今年5月25日与世长辞,享年91岁。父亲生前人称‘故宫老人’,‘活的院史’。住院前,故宫几个青年曾请他讲一讲故宫。在医院里,父亲着手准备了讲话稿,原想病愈出院后,与他们相见座谈,没想到竟成最后的文字。”今将单老遗稿见诸报端,以使人们了解一个老学者对祖国文化的拳拳之心。———编者
  做一名故宫人意味什么
  单士元
  做一名真正的故宫人,仅仅有了大学文凭来院中工作,我认为是不够的。而是要从中国发展史及社会发展史上,对故宫博物院有高屋建瓴的认识才行。这是对故宫人的起码的要求。
  做一名故宫人,仅有大学文凭是不够的
  我从青年时期一边工作在故宫,一边读书到老北京大学研究所毕业,一步步走到今天已70年。我有幸70年来未离开故宫这个大学校,并以为至今尚未毕业;我有幸青年时期受教于学识渊博触类旁通的国学大师,因此给我打下了扎实的文化基础。
  大家知道在历史上新兴王朝政权,均毁灭被推翻前王朝宫殿,以及所藏珍宝。而孙中山领导的辛亥革命,却没有这样做,并还让逊帝居住,这是伟大革命先行者的功绩。溥仪出宫后成立清室善后委员会,由此成立故宫博物院。从皇宫到博物院的初建并非易事,当年清遗老的破坏,多次妄图把皇宫交还给溥仪。而北洋军阀政府频频更替执政,更带来国政动荡不安。故宫博物院的筹建中,历经了保皇党的阻挠;“九一八”事变日本入侵,北京沦陷时期的艰难困苦;解放前夕国民党的反动统治。当年靠的就是正直清廉、热爱祖国传统文化的社会名流师长们,带领我们青年历尽艰辛,献身其事。虽然我们没有拿枪上战场,但也是出生入死地用生命保护故宫与国宝文物。没有70多年前的初创历史,不可能有今日的故宫博物院,现在的故宫人是应该知道这段历史的!
  故宫是一部传统文化的通史
  作为封建明清皇宫的古建筑群故宫,就其本身性质而言,不同于中国历史博物馆、上海博物馆等新建筑。从这座辉煌建筑的规划布局以及所藏传世珍宝,我认为它反映了从奴隶社会到封建社会末期的社会发展史,其中也包括建筑发展史。故宫反映了我们中华民族几千年传统文化,可以说是一部通史,现在的故宫人应该认识这一点。
  “文革”前中宣部陆定一、胡乔木、周扬等领导对故宫有过明确重要的指示,我当年有幸聆听,今日回忆仍觉有其现实意义。我手头尚有周扬同志在1959年关于故宫博物院性质的讲话。“……我以为宫廷史迹陈列仍是主要内容之一,因此有些陈列品该保留的,还是要保留。有些陈设必须保持原状的,还是要保持原状,不要随便拆除……”对于故宫这座古建筑群本身的保护,现在仍应是这个原则方针,不能忽略对故宫建筑文化的研究。在此我又想起解放初期的领导班子。吴仲超院长等领导一致决定,成立古建研究室和工程队等机构。修缮方针是四句十六字:“着重保养,重点修缮,全面规划,逐步实施”。现吴老已作古,但这十六字方针还是符合古建维修现实情况的。
  只从货币价值看文物,那是古玩商人,不是文物工作者
  对于故宫博物院,还需要进行包括建筑在内、宫廷史等多学科的研究工作。故宫处处是历史,件件是文物。对于鉴定文物我并不反对其重要作用,但单纯以货币价值定高低,那是古玩商人,而不是文物工作者了。近几年来中央对文物保护有多次重要指示,最近国家文物局故宫一号令,这些都是我们工作的原则方针。
  我是北京大学研究所毕业的,在故宫工作70年。因此,不如说我是故宫或紫禁城大学的。我期望这所“大学”可以滋养更多的人,发挥更大的作用。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个