东方文化的走向 [复制链接]

第5版(学术动态)
专栏：●学术交流

　　近二三十年来，亚太地区的经济发展和社会进步使东方文化备受世人瞩目，并成为世界文化研究中的一个热点。而亚洲金融危机则引发出对东方文化的新一轮探讨。为了重估东方文化的价值，探索其在即将来临的21世纪的走向，我国专家学者聚会研讨———
　　东方文化的走向
　　□罗传芳
　　最近，中国社会科学院东方文化研究中心就“世纪之交东方文化走向”问题召开学术座谈会。来自北京、天津、河南、山东、甘肃等地的30余名专家学者，围绕当前亚洲金融危机引发的种种思考，进行了研讨。
　　如何看待新时期经济、文化的互动关系。有人认为，文化与经济的关系虽然非常密切，会相互起作用，但这种作用不是直接的。文化有着不同于经济的特性。有的学者认为，基于自身的历史文化背景，现代化在东西方有不同的表现。文化也是具体的，离开了一定经济基础的抽象的文化是不存在的。学者们对于导致这次亚洲金融危机的原因发表了看法。一部分学者认为，这次金融危机的原因不在文化上，而是经济本身的问题。另一部分学者则认为，事实上存在一个亚洲经济模式或者说亚洲价值观，这是随着近些年亚洲经济的发展凸现出来的。它曾在经济发展的初期起了重要作用，但随着经济的发展，其负面影响逐渐暴露出来。也有学者认为，亚洲价值观与其他价值观一样，有优点，也有缺点，在经济发展的不同阶段其作用是不同的。我们所要做的是，发掘、保持那些有益的价值观，摈弃不利的、阻碍经济和社会发展的价值观。
　　东方文化的价值和未来发展。学者们一致认为，世界经济科技正在走向全球化，孤立地谈论东方传统文化或某一地区的文化是没有意义的，必须从文化交流、从东西方文化相互关系的角度来看待未来文化的发展。一些学者认为，20世纪80年代以来，世界经济处于低迷状态，而亚洲经济却保持了持续高速增长，在这背后，亚洲价值观、伦理思想起了很大作用。一部分学者主张，要用理性的态度对待东方传统文化。他们指出，东方国家虽然有着辉煌的历史，但毕竟在近代落后了，所以对于后起的发展中国家来说，现代化基本上是一个学习的过程、追赶的过程。还有学者指出，我们应冷静地看到，生长在东方农业社会基础上的东方文化，在全世界日益被卷入现代化潮流的历史背景之下，已越来越失去了实现其世界普遍性价值的历史根据和条件。因此，那种盲目预测下个世纪是东方文化的世纪的说法是不可取的。在新的历史条件下，我们仍应遵循鲁迅先生倡导的“拿来主义”，吸收一切对我们有利、有用的东西。
　　文化讨论、文化研究如何深入。文化讨论、文化研究作为20世纪学术的一根主线，始终吸引了学者的注意力。会上，学者们回顾、总结了以往文化讨论中的经验教训。他们指出，本世纪虽然掀起了几次大的文化讨论，且一次比一次热闹，但它本身存在的问题却严重妨碍了文化讨论的深入。一是空谈、清谈多，实证研究少；二是从书本到书本，与现实脱节；三是思维方式的绝对化。由此，学者们对文化讨论、文化研究如何深入，提出了许多建议、看法。首先，应把传统文化的研究建立在科学的、实事求是的基础上，进行扎扎实实的具体研究，分门别类进行总结。其次，应注意个案和实证研究。第三，关于传统文化的研究方法。有人认为，为了让传统文化保持原汁原味，必须用符合传统文化本来面目的方式去客观、真实地挖掘其内涵，而不是用现代观念和思维方式去注解古人。也有人认为，传统文化的研究不可避免地要打上时代精神的烙印，这既是认识发展的规律，也是时代前进的要求。