善待高新技术 [复制链接]

第7版(科技)
专栏：●科技杂谈

　　善待高新技术
　　陈沉
　　按理说，在高技术时代，高新技术是香饽饽，谁会不善待？然而现实和理论的差距永远都存在，问题比“按理说”的要复杂得多。
　　先说风险投资。高技术是一个利润率极高的金库。但要从里面淘金，首先得往里面投钱。前几天到一家已在美国上市的企业采访，这家企业开发出的复合反渗透膜，只有3家美国公司和一家日本公司有能力生产。可由于2000万美元的国家商业贷款指标迟迟不能变成实打实的贷款，这样一个好项目只好蹲在中试阶段，眼睁睁地看着国外公司每年从中国纯净水市场掏走两三亿美元。
　　寻找合资？大好项目的股份白白送人于心不甘；股市筹资？新开项目与原有上市成分没有任何关系；重组上市公司发行股票？没有业绩绝无可能。本指望正为贷款收益率不高发愁的银行作救星，可事情并不那么顺利。
　　费尽心思把产品搞出来了，可能还有更大的风险。IC卡电话本是便民利民的好事，但今天有人往读卡器口子里塞一块口香糖，明天话机又被砸坏。过了很长时间人们才明白，并不是有那么多无聊的人，而是因为IC卡电话触犯了原有街头公用电话值守人的利益。利令智昏，倒也不能算是对高技术产品独有的虐待。
　　更有无知的民工被境外一些不法之徒所利用，拿着盗号的手机不间断地打国际长途。因为按照协定，国际话务利润由发受双方分成。这样，不仅国内应收的费用无端损失，还要向国外电信公司几百万几百万美元的付款。
　　相对说来，技术上被人钻了空子还好对付，投资体制上的欠缺就要靠不断的改革来克服了。其实，就贷款体制上讲，已经有了很大的改进，可银行对高新技术的评估能力却不是一天两天可以提高的。至于那些认为高技术企业利润丰厚，一心想在其身上打主意的少数政府管理，则只有靠严肃的法制来约束了。
　　高技术及其产品受到的不公正待遇还不止这些。一个很好的产品，因为使用说明的不到位，造成用户诸多不便。售后服务人员自恃产品好销，冷若冰霜，敷衍塞责，不知道要气走多少原本迫切需要这些新技术的客户。一些新的技术服务项目甚至还成了垄断这些业务的部门、企业“吃拿卡要”的筹码。而因为行业、部门利益的关系，像电视、电力、电话“三网合一”这样一些本可以大力挖掘的高新技术潜力被大量闲置———没有人的主观能动，技术再先进也不会自动融合，更不用说人为地设置障碍了。这又怎么能算是对它们的善待？不知道这些技术的发明者见到这种情形，心里作何感想？
　　“礼尚往来”，人与人之间如此，人与自然间如此，人与技术间也应如此。