让电影面向大众 [复制链接]

第10版(大地周刊·舞台屏幕)
专栏：旁观者说

　　让电影面向大众
　　马锐
　　电影是大众艺术，必须面向大众。
　　目前，全国城市影院放映电影时，往往百分之七八十的座位空着。最近，我不止一次在北京的影院中看到千余座位的大厅只坐着十几个人。
　　电影上座不好，有人完全归咎于电影质量，我不否认这是原因之一，但一些思想性、艺术性、观赏性都不错的影片上座也不过二三成，就是影院经营者公认为最叫座的《泰坦尼克号》在北京上映二十天，也只有五十万观众，平均每场有三分之二的座位空着，这如何解释呢？又据《大众电影》和《中国电影市场》报道，1996年以来，南京、沈阳、大连、西安等城市先后有不下二十家影院举办过每票一至四元的“公益电影专场”、“大众电影专场”。放映一般影片，上座均在百分之八十以上，这又如何解释呢？
　　这恐怕不能不从票价上找找原因了。目前，我国的电影票价已远远背离世界电影市场的票价规律。世界电影市场经过一百年的运作，已形成一条约定俗成的规律，即一张高价电影票（大城市、头轮、夜场）不超过本国普通劳动者月收入的百分之一。如美国纽约头轮影院夜场影票每张七美元，约合普通劳动者收入的二百分之一，瑞士是二百五十分之一，印度是四百分之一，公认为影票最贵的日本也只占一百二十分之一。
　　而我们呢，北京、上海等大城市头轮影院夜场票每张二十至三十元，竟已达到普通劳动者月收入的三十分之一甚至二十分之一。
　　我国的电影票价以绝对优势高居世界之首，是因为我们的影院是全世界设备最好的吗？是因为我们放映的影片是全世界最好和成本最高的吗？是因为我们的国民收入是全世界最高的吗？显然都不是！
　　有人说，我国有自己的国情。我看，依照我国国情，我们的电影票价决不应该在世界上位居前列；依照我国国情，更应该坚持世界所公认的，电影是大众艺术，而不是贵族艺术！
　　数以千万计的广大普通收入者才是电影的衣食父母，世界各国，概莫能外。而目前在我国恰恰是这些电影的基本观众在一年年远离电影，因为他们“看不起！”他们不可能全家去趟影院，花去一周的生活费。
　　用高票价弥补上座低，是一种短视行为，是竭泽而鱼，是饮鸩止渴。结果是观众不断地流失，最终将断送中国电影的前途！
　　而低票价不一定低收入，每票二十元，千人影院上座百分之十，收入才二千元。如每票八元，上座百分之四十即收入三千二百元，沈阳等地的“公益电影专场”已证明这一点。
　　我建议，除首轮影院的豪华小厅外，所有影院大厅都面向大众，大城市头轮影院每票以六至八元为宜，最高不超过十元；二轮及中小城市每票以三至五元为宜。
　　电影绝对不是贵族艺术。让耗资巨大并由电影人辛辛苦苦拍成的影片，在广大群众中发挥其应有的作用！