中国男排的自我解剖 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：

　　中国男排的自我解剖
　　本报记者 汪大昭
　　10月5日到11日，中国男子排球队出访波兰，5战4胜。在近年来访欧比赛中，这一次的战绩很不错，但是，谁也没有把它视为什么“突破”。访欧的目的本在于为即将到来的世界锦标赛和亚运会作准备，在大赛前进一步完善自身的各项技术能力和战术水平。这一目的基本上达到了。
　　中国男排在5场比赛中，与波兰俱乐部前三名交战3场，2胜1负；两度以3∶2挫败波兰国家队，每次都是在逆境中反败为胜。在前3局1∶2落后，第四局打到12∶14的不利局面下，场上球员抓住对方的弱轮次，不失时机地发挥自己的特长，取得胜利。即使在大比分落后的被动情况下，队员们仍能正常攻防，在实战中逐步建立起与欧洲强队交锋的自信心。这对男排来说，是比一场比赛的胜负更有价值的收获。
　　中国队归来后及时总结，明确了在高度和力量上与世界强队的差距难以缩小，可没有理由因此而怀疑自己的特点。访欧比赛证明，对付欧洲高大队员，快球和两侧的平拉开依然是有效的攻击办法。
　　主教练汪嘉伟认为，现在高水平的排球比赛，一支球队只靠六七名主力队员是顶不下来的，教练员必须放手给更多的球员上场机会，让他们体验比赛气氛和锻炼。尤其是许多比赛采用流动赛区的办法，打两场换一个地方，球员需要迅速适应环境，球队更需要人人都能上阵。在波兰的比赛，中国队伤病号较多，仍然保持了多名球员轮换上场。
　　心气高了，看自己的弱点也准了。不但摆出拦网和强攻等网上差距，还分析了由于一传质量不高，导致不得不以自己弱项的强攻跟对方强项的高拦网硬拼。中国男排在跳发球等大力发球上虽有提高，可实战中效果并不明显。欧洲球员采用这种发球普遍，无形中练就了“免疫力”，短平和长飘发球倒因为使用得不多，都不大适应。中国队郑亮和朱刚发的飘球成功率颇高，而中国队自己的接发球则因脚下移动跟不上，影响了一传到位率。
　　看来，在制约与反制约的对抗中，中国男排尚有潜力等待开掘。