• 106阅读
  • 0回复

经济持续增长需要城镇化牵引 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1998-10-26
第9版(经济周刊)
专栏:观点

  经济持续增长需要城镇化牵引
  江苏省人大常委会副主任 俞敬忠
  为什么我国拥有12亿多人口,现在却几乎什么东西都多了?为什么我们人均GDP只有几百美元就出现买方市场?买方市场缘何早熟?从深层次来看,城市化进程与工业化水平严重失调,是其症结所在。
  三个农民抵不上一个市民的消费水平
  目前,世界城市人口平均比重为45%,而我国仅为30%,相当于世界50年代前期水平,差距近半个世纪。城镇化的严重滞后,直接影响市场容量的扩大。近9亿农村居民,在全国消费品市场占的份额仅为38.9%。去年全国农村居民人均消费水平为1930元,仅为城镇居民的31.9%,即三个农民还抵不上一个市民。若以现金消费而言,五个农民才相当于一个市民。这是中国潜在市场几乎无限大而现实市场却有限的真实背景。看来,中国最大的结构问题是长期形成的城乡二元结构,这已成为开拓国内市场的最大障碍。事实证明,城市化与工业化脱节,必然反过来影响工业化进程。
  城镇化滞后直接影响第三产业的发育。目前,世界三产占GDP的比重约50%,而我国只占32%。三产的迟缓发展,不能不加重就业困难,影响我国经济整体效益的发挥。而要改变这一局面,就必须加快城镇化进程。在我国三产总量中,城市占80%以上,农村不到20%,就充分反映了这一点。
  城镇化滞后还制约着农业自身的发展。中国是三个农民供养一个市民,农产品市场受到硬约束。这使农民既盼丰收又怕丰收,因为丰收后,往往出现卖难,增产难增收。政府同样处于“为农业歉收而忧心、为农业丰收而尴尬”的“两难”境地。就农业论农业,是找不到农业根本出路的。必须反弹琵琶,加快城镇化进程,加大小城镇建设力度,促进农业劳动力转移,扩大农产品市场容量,才能从根本上保证农业稳定发展。“减少农民才能致富农民”,才能使农民从人地矛盾的重压中逐步解脱出来,走上富裕之路,更多地享受现代文明。这才是真正的长治久安之道。
  城乡二元结构,可以说是一种“跛腿”经济。一、二、三产业的发展都会受到严重制约,将使我国经济保持高速增长的势头越来越吃力。
  城市人口比重增一个百分点,可拉动GDP增一个半百分点
  那么,城镇化对我国经济推动力到底有多大?让我们先算两笔账:
  第一笔是农民变市民的消费升级账。农民进入城镇,“脱了草鞋换皮鞋”,消费方式将发生质的变化。如上所述,一个市民的消费水平高于农民三倍以上,这就意味着全国城镇人口比重提高一个百分点,全社会消费品零售总额将相应上升1.4个百分点,可拉动GDP增长约0.5个百分点。
  第二笔是农民进城的建房买房账。农民进城首先要建房买房(或先租后买),这将促使我国房地产市场长期繁荣。城镇人口比重增加一个百分点,如按每人建筑面积20平方米计算,约需建房2.5亿平方米。每平方米造价以400元计,约需投入1000亿元。这将使全社会住房建设投资年增10%左右。而住房建设(包括其带动作用)增长10个百分点,可带动GDP增长1个百分点。这样,仅建房一项将拉动GDP增长约1个百分点。
  上述两笔账表明,我国城市人口比重增加1个百分点,其直接效应可拉动GDP增长1.5个百分点。应该指出,这既未包括城市基础设施建设规模的相应扩大,也未考虑进城农民办厂经商的投资,这个预期数是留有余地的。
  加快城镇化进程,不仅是保持我国经济持续快速增长的客观需要,也是缓解人口、资源、环境压力的有效途径。加快农村人口城镇化,有利于从根本上走出农村“高生育率———低人口素质———低劳动生产率———高生育率”的怪圈,控制人口数量,提高人口素质,并可缓解城市人口迅速老龄化的压力,不断注入新的活力。同时,城镇化有利于节省用地,防止污染扩散。我国现在的现实情况是农村工业和农户建房无序分散,乡镇工业企业85%分散在村里,造成土地浪费,污染蔓延,田园风光不再。城镇建设加强规划与管理,有利于改变这一状况,实施可持续发展战略。
  放手吸引先富起来的农民进城
  江苏在推进城镇化进程中,坚持走加快小城镇建设,发挥中心城市作用,大、中、小城市协调发展的路子,有力地促进了经济增长和社会进步。
  如何加快小城镇建设?江苏在实践中探索出了新的路子,这就是以改革户籍制度为突破口,鼓励先富起来的农村居民,带资金到城镇建(买)房落户,办厂经商。这是一着活棋,既解决了小城镇建设的资金来源问题,又创造了新的就业岗位,不仅不会抢占原来城里人的饭碗,而且为农业剩余劳动力转移提供更多的机会。一句话,农村人口城市化从富者始,从能者始。这样,人财两气聚,则城镇兴,经济活,这是加快城镇化进程的最佳选择。“八五”期间,江苏全省增加建制镇306个,小城镇建设投资累计1081亿元,其中住房建设投资674亿元,是同期城市住房投资的1.12倍,90%为个人投资。同样建房,在农村就地建房与到城镇异地建房是一种质的变化。在城镇建房本身就是一种投资,一般楼下开店楼上住人,或前店后厂,把生活资料与生产资料结合起来,既是消费又是投资,一举两得。而在农村建房,活钱成了死资产。
  现在江苏城市化的趋势是,苏南通过实施“人口向城镇集中,乡镇企业向小区集中,土地向种田能手集中”的“三集中”战略,一大批小城镇迅速兴起。苏北涟水、沭阳等县是江苏经济最薄弱的几个县,人均GDP仅相当于全省平均的1/3,农民人均纯收入才过2000元,但去年涟水到城镇建房的农民超过1万人,沭阳达3万人以上。这反映出即使经济后进地区,广大农村都有一批先富起来的农户,开始有能力圆其“进城创业梦”。
  我国近代城市发展史,正是农村富有者向城市转移,从在农村购置房屋田产转向投资城市工商业,促成了30年代沿海城市的兴起。现在先富起来的农民,更得风气之先,在十五大精神鼓舞下,正欲跳出农村,实现“二次创业”,以圆“农村起家、城市发家”之梦。再看当今世界,不少国家把吸引投资与技术移民作为长期政策。让我们敞开城门,放手吸引富者、能者进城,以激活老城镇,兴建新城镇,开创小城镇建设的新局面。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个