评选也有导向 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：体坛絮语

　　评选也有导向
　　汪大昭
　　天气渐凉，绿茵场上的拼争又将告一段落，随之，诸多评选活动陆续出台。不管中国足球的水平有无明显长进，一个赛季过去，评选也是总结的一种形式。即使是一位普普通通的球迷，在落笔圈画选票的时候，也会将今年球场上的镜头在自己脑子里放放录像。
　　譬如，中国足球“中场发动机”的评选已经搞到第三个年头。其程序始终是由评委会提名，交球迷投票，最后参考球迷的意向确定当选者。从最终获得“中场发动机”称号的球员特点来看，评选具有鲜明的导向。
　　前年是马明宇当选，尽管当时甲A甲B的中场球员普遍一般化，但是中国足球如果不提高中场球员的能力和素质，队伍的战术水平便很难进步。推出一名相对较好的球员当选，与其说是奖励，不如说是鼓励。因此，在一片“无人可以堪称”的呼声中，评委会还是没有让“中场发动机”的称号空缺。
　　今年的评选，依然应该先对本赛季中的种种现象作点思考，以便在其他条件难分伯仲的时候，特别注意到球员身上有可能影响和带动他人的积极因素。一家电视台在足球节目中为球迷提供评选的参考资料，屏幕上开列出候选人分别有几个进球、几次助攻等数据。实际上，中场发动机不是传送带，在足球场上要组织和策划攻防，不像排球场上的二传手，以“喂球”为己任。这种资料着实是误导。
　　一个时期以来，社会舆论对足球界的职业素质和道德水准表示担忧，“打假”之声鹊起。日前评委会推出的候选球员名单中，北京国安队34岁的胡建平和延边敖东队33岁的高仲勋之所以能够入围，盖因二人不以高龄自居，过了而立之年，状态有进无退。没有这样的老队员作榜样，年轻球员太容易就接了班，只怕不知要到何年何日才会产生当之无愧的“中场发动机”。看来，德才兼备的标准在足球评选中不但同样适用，而且很有强调的必要。