约束电视 [复制链接]

第11版(文化)
专栏：专家谈

　　约束电视
　　有人说，厨房是家庭物质条件优劣的集中体现。我愿意相信。无疑，现代科技在其中扮演了最重要的角色。与之对应，我认为，休闲和娱乐方式是精神生活水准高下的集中体现；而遗憾的是，它同现代化没有直接的联系。
　　古典时代为我们提供了丰富多彩的休闲娱乐手段：象棋、围棋、桥牌、足球、小说、麻将，以及成人间的聊天侃山和儿童间的种种游戏。归功于现代社会的拿得出手的新型娱乐方式少得可怜。最主要的两项是旅游和电视。旅游增长见识，愉悦身心，当然好。无奈现代社会将游客们吸引和束缚在少数景点上，丧失了对真实的风土人情的体验和感受。电视更一言难尽。
　　电视无疑有其优点、优势和积极作用，不然它不能侵入和挤压传统游戏的地盘。但当它成了现代人的第一消闲娱乐方式时，我们发现问题严重了。传统娱乐方式几乎统统是人际的，是参与性的，它沟通和促进成人间的情感交流，开发和助长儿童健康性格的形成。而看电视是独自的（即使几个人一同看，也殊异于他们间的打球、下棋和聊天），被动的，消极的，旁观的，甚至移情和虚假的。我不是说电视节目的内容不好，电视的内容自有高下优劣之分。而是说，这种被动的独自观看的方式如果在人们的闲暇中占据了压倒优势，于人们身心没有好处。
　　传统娱乐方式不仅是被电视打败的，它更是被变迁了的整个外部社会环境打败的。独子与社会安全感的下降使孩子失去了游戏伙伴，龟缩在家庭中；工作紧张使成人在闲暇放弃了需要智能和体能的游戏，只求松弛；电视披着现代消费的外衣乘虚而入。问题是综合性原因造成的，要改善它就要综合治理。一方面认识电视的利弊，给它适当的位置，自觉约束看电视的时间；另一方面为传统游戏开拓社会空间。如是，人们的休闲娱乐方式才能多姿多彩。
　　事实上，电视一花独放的局面已至穷途末路，每年的春节晚会是最好的证明。它达不到，也不可能达到亿万人的期待。然而它却诱导和塑造了中国人合家欢度除夕夜的方式，那在某种程度流于单一、乏味和冷淡。从民族文化的意义上（文化从来是以多样为优，单一为劣）说，春节晚会“罪责难免”。凝聚其实恰恰意味着将众多集中于一点。笔者建议改革冗长的春节晚会，只安排一出传统的锣鼓或热闹的舞蹈，作新春零点钟声的前奏。在这之前各家人找各家的乐子。
　　本期专家：中国人民大学社会学系 郑也夫