• 42阅读
  • 0回复

给“献礼工程”提个醒 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1998-11-23
第9版(经济周刊)
专栏:经济茶座

  给“献礼工程”提个醒
  大江
  今年以来,全国各地都加大了基础设施建设的规模。碰巧,明年又逢新中国成立50周年,按照传统需要锦上添花。于是乎,一些原本平平常常的施工项目被赋予重大政治意义———众多“献礼工程”应运而生。据媒体报道:仅某直辖市就有为建国50周年献礼的重大项目67个,某地级市的“献礼工程”多达25项。
  “献礼工程”大致有两种情况。一种是,早先的设计文件确定的合理工期就是明年9月底,领导机关和施工单位都觉得,如期、优质地交出该项工程,就是献给国庆50周年的一个厚礼。因此,决定用“献礼工程”这样的称谓来激励建设者的责任心和积极性,这当然是可以理解的。另一种是,原定的合理工期是2000年或以后,但为“献礼”而提前工期,甚至要“三年任务两年完成”,增加“功能”、扩大规模、提高“档次”,追加投资。对于这样的“献礼工程”,我们实在怀疑它的必要性。
  一项重点工程的设计,是非常严谨的,该多长工期,该有什么功能,该用什么设备,该是什么“星级”,更是通过调查研究、勘探测量,按照《设计任务书》的要求,经过认真构思、精心设计并层层论证、审核,才最后确定下来的。现在,就因为“献礼”的需要,而下令仓促改变工期、改变设计,这种长官意志,显然违背科学精神,违背客观规律,违反基本建设程序,很不可取。
  每项重点工程的施工,要讲“百年大计,质量第一”,对国家负责,对子孙后代负责。即使有时进度与质量、效益与质量发生了矛盾,一般也是进度服从质量、效益服从质量,这几乎已成为各施工企业的原则。然而,就因为“献礼”的需要,原来的合理工期要大幅度提前,逼得施工企业“萝卜快了不洗泥”,最终造成难以弥补的质量缺陷和隐患,等于埋下了“定时炸弹”,这是非常可怕的事情。
  总之,一项工程因为“献礼”而仓促修改设计、强行突击施工,直接的恶果是突破概算、加大投资、忽视质量,浪费惊人;间接的恶果是忙于应付、疏于管理,给“蛀虫”“硕鼠”的经济犯罪提供可乘之机。更深层的负面影响则是败坏社会风气。
  我国的社会主义现代化建设事业,在某种意义上说,就是由一项项大大小小的工程共同体现出来的。只要我们在工程建设中以实事求是的态度,尊重科学,遵守程序,服从规律,兢兢业业,努力工作,保证质量,保证进度,不花冤枉钱,那就不管那项工程在何年何月何日竣工投产,都应该算是对伟大祖国的献礼。这才是我们应有的“献礼观”———如果需要有这样一个“献礼观”的话。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个