“先发制水”更英雄 [复制链接]

第12版(大地周刊·周末副刊)
专栏：金台随感

　　“先发制水”更英雄
　　高深
　　在学习与发扬抗洪精神的热潮中，上海的一家报纸提醒人们，在与洪水搏斗的英雄行列里，还应该有那些致力于“防”与“疏”的英雄，并以江苏大堤为例，在四十年不遇的特大洪水中，它岿然不动，固若金汤，挡住了一次次洪峰的进犯。
　　这个“醒”提得好。今年在洪水肆虐、八方告急的时刻，有的地方虽然也严阵以待，却沉着冷静，毫无惊慌。他们水没来先修坝，而且自信没有“豆腐渣工程”。
　　尽管他们那里没有出现九江抢堵的惊险动人场面，但是他们防患于未然的“先发制水”之功，更显出了那里的领导者未雨绸缪的功力。这种远见卓识使他们在自然灾害面前处于主动地位，使国家免受或大大减少了损失，人民群众也少遭受不少磨难，真是事半功倍。用“三个有利于”来衡量，这种英雄一点也不亚于用血肉之躯筑起水中长城的英雄。因为那种“抗”争既是英勇也是无奈。
　　1993年夏季，辽西发了一场历史罕见的洪水，夺走了中共锦州市委书记张鸣岐的生命。秋后锦州市政府投巨资修筑一条可以战胜五十年一遇的防洪大坝。毫不含糊地说，这条大坝是那一届政府的重大政绩。只不过这政绩不一定被人们马上意识到或重视，不像修一条路、盖一幢楼，老百姓马上受益，上级也就马上看到了政绩，但是到再一次发生特大洪水（那也许是几年或十几年以后了），当老百姓看到这个政绩时，这一届政府的人却不一定能在岗位上享受那赞美和荣誉了。或许正因如此，有些领导干部才不大情愿在“防”与“疏”上下功夫，而更喜欢经营那些立竿见影的政绩。
　　对这一类事情，老百姓心中有数，而上级领导更应该心中有数。在“严打”斗争中，有的派出所破案率很高，捕的犯罪分子也多，自然受到上级的表扬和嘉奖。而有的派出所由于平常的治安工作做得到位到家，几乎没有发生过什么案子，“严打”中自然也就不存在破案率高低的问题。这样的派出所往往得不到充分肯定，有时甚至还被视为“下游”。难怪我的一位在公安部门深入生活的文友透露：有的派出所明知一些娱乐场所存在“三陪”，却睁一只眼闭一只眼，单等到了“扫黄”战役打响，才一举“围歼”，这样才战果辉煌，成绩突出，光荣受奖。有的派出所甚至平常只破案而不结案，只待何时“严打”或“大战×月”时，才水到渠成，结案领功。公道地说这不能怪下面，要怪只能怪上边一些人的指导思想。正像有的地方，那些及时扑灭了某种传染病的受到奖励；而对平时卫生防疫工作抓得好、从来没有发生过传染病的，倒不一定引起领导的注意和重视。过去人们也不止一次地听到见到，某地方某部门因失职、失误酿成某种重大事故，只是因为广大群众舍生忘死、见义勇为，竟使一桩严重的渎职过失变成了一曲“共产主义凯歌”。由此看来，在各条战线、各项工作中，应当大力提倡和褒奖那种“防”与“疏”的意识和行动。虽然，那些抓“防”与“疏”的干部一时没有获奖的“由头”，但我们的舆论导向上应先补上这笔。