应该降低电影票价 [复制链接]

第9版(大地周刊)
专栏：文化信箱

　　应该降低电影票价
　　编辑同志：
　　电影作为一种综合艺术，在给观众带来视听享受的同时，也塑造出一大批深受欢迎的演艺明星。长期以来，电影与观众之间，有着密不可分和互补的渊源，电影离不开观众，观众需要有电影。可不是，一部优秀的影片，观众就会像收藏老照片般存档在记忆中，经年而不褪色。这就是电影的独特魅力所在。然而，近年来，走进电影院的观众正逐年减少，曾经给人留下深刻印象的影院观众火爆热烈的场景已是旧梦难寻。
　　造成电影市场滑坡的因素来自多方面。随着老百姓生活水平的提高，在视听功能上可与电影相媲美的电视、VCD、家庭影院等正步入越来越多的家庭，电影不再是观众寻找视听乐趣的唯一选择。缺乏好看的电影也是观众裹足不前的原因之一。当然，一部电影的冷热，除了与炒作有关，票价亦起到不可忽视的作用。
　　尽管说影片的质量是角逐市场的关键，但最终不得不面对以“票房成败论英雄”之现实。受国外巨片冲击市场的影响，近来中国电影也时兴起“大投资、大制作”，为收回成本和赚取利润票价自然定得不菲。以笔者所处的城市为例，一些“巨片”的票价令人咋舌。与大城市相比差距自不待言。前一阵有媒体透露，《兰陵王》投资2000万元，上海、北京的票房却不足300万元；《秦颂》投资3000万元，而上海、北京的票房都仅200多万元；《红色恋人》投资3000万元，目前该片国内票房总数大势已定，上限大致为1700万元左右，且因此片国际市场并不看好，故亏本似乎已成定局；投资近亿元的《荆轲刺秦王》也前途未卜。看来，面对已呈雏形的中国电影市场，有了“前车之鉴”，后来者应有所反思，即在不影响影片质量前提下尽可能压缩制作成本，除此之外，降低票价不失为一种刺激观众回升的有效途径。
　　事实上，中国观众对电影票价居高不落之现状早有微辞。据一家调查机构对世界电影市场的分析，结果表明，目前中国电影市场的票价相对于中国观众的承受能力来说是最贵的。在美国，电影票价相当于普通市民月收入的1／200到1／150；在德国，柏林夜场电影票价为13马克，是普通市民收入的1／154；在法国巴黎是1／108；在日本最高票价是普通市民月收入的1／120；在印度新德里是1／400；在中国，则普遍徘徊在1／50上下，北京市去年人均月收入650元，而进口大片票价每张30元至80元，几乎占收入的1／10。真是不比不知道，一比真尴尬。难道中国电影市场容量比别人大？非也。有业内人士估了笔账，中国年票房总数在20亿元左右，而票价低廉的美国电影市场的票房年容量却高达60亿元（不包括国际市场）。
　　值明年的贺岁电影《不见不散》、《好汉三条半》等即将闪亮登场之际，在预祝它们取得成功的同时，也希望它们不妨在票价上开个好头，松开一马，带给观众一份意想不到的喜悦！福建 谢志伟