• 20阅读
  • 0回复

这样的文化追求隐患重重 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1998-12-11
第9版(大地周刊)
专栏:

  这样的文化追求隐患重重
  文同
  无论分到一套住宅还是买下一所房子,不管是公寓还是别墅,首先要做的就是装修,这已成十几年来的风尚。住进新房,不装修就好像缺了点什么,这也成了居民的一种心理。北京有一家大出版社的编辑室主任,好不容易分得三室一厅的房子,因积蓄有限本不想装修,但上上下下左左右右一片锤凿声,户户家家在设计、材料上竞相攀比,令他自惭形秽,只好东挪西借了三万元,装修出一个中下等水准。他说虽然里面不敢与别人相比,可对外讲起来起码没有丢面子。
  最早的装修不过是墙壁贴瓷砖喷涂料,地上铺地板加彩砖,如今已发展到大兴土木,轰天震地,几乎把住宅改头换面。墙可以推倒,门窗可以卸去,楼上楼下可以打通,两套住宅可以贯穿。在装修中,艺术化的倾向愈来愈重,讲究个性,追求风格,一批装饰指导性的杂志、报纸版面、电视栏目也应运而生;各大小城市里,装修公司、装修队、装修材料商店比比皆是,他们或提供风情各异的装饰图或依照客户的要求动工。所有这一切的后果就是住宅的伤筋损骨,住宅区的喧闹嘈杂。
  得到一套房子实在不易,谁不想满足自己的情趣,适合自己的口味,让房间的格局、环境、气氛既实用又带有文化格调,温馨舒适地生活其中?所以,在住宅里按自己的实际需求和审美感做些调整和装饰无可厚非。然而装修不能超出一个度,如果毫无节制地装修,就会损人伤己殃及社会。
  一位天津的居民说,他家里人口多,所以在单位里分到一套房子后马上装修,最早搬了进去,谁料从此便无宁日。上下左右陆续迁入,住进之前都少不了大动一番干戈,又是敲又是砸,一户接一户,夜以继日。有的邻居住了两年又逢乔迁之喜,于是新邻居再上演一出装修“大戏”,锣鼓震天。像这样规模的装修,即使不在一个单元不在一层甚至不在一栋楼的居民,都会被扰得心神不宁。
  一位读者来函大诉其苦,住在他楼上的一户人家装修动作太大,一月下来已使他的房间裂缝四起,装修好的房顶残破不堪。而他又不好意思上去指责人家,因为几个月前他在房屋装修时曾和下面的受害邻居对骂了一场。
  电视里曾报道说,一家占有两层的房主在装修时居然将上下凿通,装上楼梯,改作复式结构,以致严重损伤了建筑,成了危房,“轰隆”一声酿出悲剧。
  居民讲艺术情调,居室环境求文化品位,原本是显示社会发展、人民生活水准提升的好事,但是现在越是如此就越让邻里不睦,损害建筑,搅扰居住环境,带来种种隐患。如何解决这一矛盾?
  许多居民在接受采访时都反映他们之所以要装修,多由于新住宅太粗糙,太不讲究,太单调,太缺乏美感,布局太不合理。假如到手的房子设计得体,做工精细,经过基本的装饰,风格有所不同,给人以一点艺术化的美感,谁也不会花钱花精力花时间去大兴土木地改造。对一般家庭来说,装修新住宅是一个沉重的负担,需要积攒多年,如果装修结果不满意,更是得不偿失。
  也有人认为现在住宅仍很紧张,建筑部门施工日追夜赶都来不及,哪有功夫注意室内装饰和细枝末节?况且目前多数居民对住房基本没有什么选择的余地,得到一套已经谢天谢地,所以即使经过建筑部门装修也未必合乎房主的口味。对这种说法也有反对意见,一些买房子买别墅买高档住宅的人说,商品房的选择余地很大,现在空置的房产相当多,但买下房子后仍然要花一大笔钱重新装修。电视上曾经介绍过一家装修公司,说它的水平如何如何高,为多少多少家高档住宅重新设计,改造了原结构中的许多缺陷,生意日益兴旺。在介绍中我们看到,改造后的房屋都挪动了墙壁和楼梯。难道造价昂贵的住宅的设计竟是如此拙劣?
  装修工程的膨胀和兴旺恰恰证明了建筑工程中装饰部分的萎缩和贫弱,后者越差,前者就越强,前者越强,后者就更懒。反正住户还要装修,一切都可能被换去,因此建设时的装饰不妨从俭,多了细了,岂不浪费!有家歌舞团盖了一座演员楼,知道搬进去的名演员个个有钱又追求风格,干脆就把无门无窗无墙皮的毛坯房分了出去,乐得节约省事。
  我国的住宅建设发展迅猛,装修业也日益繁荣,成为走红的行当,这一向被看作为居民的一种文化追求,是生存环境改善的标志。但是由此引发的一些问题,诸如装饰工作究竟应该由谁来承担,应该达到什么标准,是不是应该有些法规约束等等,亟待探讨并解决。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个