• 108阅读
  • 0回复

磨刀不误砍柴工 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1998-12-15
第12版(民主与法制)
专栏:法治论苑

  磨刀不误砍柴工
  铭文
  眼下在农村推行的“双基”(基层民主、基层组织)建设,受到广大农民的欢迎。但是也有人对此有不同看法,这主要是个别村、乡甚至县级干部。近日笔者在某县听到一位县里的领导抱怨:原来不公开还好,一公开农民告状的多了;乡村干部忙于村务公开、民主管理,没有精力引项目,“双基”拖了经济建设这个中心任务的后腿。
  这就提出了一个问题:是不是村务公开导致了农民的上访告状?是不是搞农村民主建设就会耽误经济的发展?
  实际上,那些没有上访告状的地方,并非就像表面看上去的那样风平浪静。成年累月面朝黄土背朝天的农民,因为不愿意抛头露面、“打官司”告状,面对那些政务缺乏监督、个别村干部以权谋私等不合理现象,他们只有消极地进行抵制。同时某些村干部乐得群众对村务不闻不问,大事小事都由他们自己说了算。拉项目,办企业,群众没有机会参与管理,往往决策失误,损失又摊到农民头上,更加剧了干群矛盾,形成恶性循环。
  村务公开等措施的推行,给农民带来了希望。他们看到了党和政府大力推行基层民主建设的决心,激起了参与农村事务管理的热情。但是在某些地方,却没有认真重视和贯彻“双基”建设的有关精神,搞村务公开或是走过场,或是半遮半掩,自然引起了群众的不满。在某种程度上讲,这种农民上访是好事,说明在农村进行民主建设这一关乎千秋万代的大事,有着广泛的群众基础。
  至于找项目、引资金,搞经济建设,当然是农村工作的中心任务。但是靠谁去引项目,上什么项目,怎样管理已上项目?怎样发展农村经济?在基层民主不健全的地方,或者村干部是多少年的老面孔,缺乏新思路,工作少活力,或者村干部少数人说了算,有好处自己占,有损失大家摊。即便是那些村干部有心为老百姓做点好事的村,由于决策不民主、村务不公开,群众对干部有疑心,干部对农民有怨气,相互隔阂很深,离心离德,只见村干部忙活,却没有看到多大实效。
  因此,关键要对“双基”建设有一个正确的认识。“磨刀不误砍柴工”,只要村级干部下决心搞真公开,不搞假公开,老百姓就会理解你、支持你,你也就一劳永逸地摆脱了农民群众的怀疑;只要真正落实了民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的各项政策法规,理顺了农民群众的情绪,密切了干群关系,大家心往一起想,劲往一处使,就不愁想不出新思路,引不来好项目,从而促进农村经济稳定健康地发展。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个