• 715阅读
  • 0回复

文人毛泽东 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1998-12-25
第10版(大地周刊·读书天地)
专栏:

  文人毛泽东
  丁毅 杨景春
  上海人民出版社出版的《文人毛泽东》(陈晋著),展示了毛泽东作为诗人、文化人一生的心路历程,是一部关于毛泽东的独特传记。
  作者多年研究毛泽东,曾撰写过多部关于毛泽东的著作和电视专题片,这为他完成《文人毛泽东》有了必要的准备。在本书中,作者捕捉伟人的文心诗意,并同传主革命实践活动相联,经纬交织,特别是毛泽东政治家襟抱和诗人情怀相得益彰。作者有机地把毛泽东的创作实践和他的文艺理论糅在了一起。例如,如何看待毛泽东晚年诗作,始终是目前研究的一个难点。书中在谈到毛泽东发动“文化大革命”的时候,还反复强调诗歌创作要讲形象思维,要有比兴,但他这期间和以后的诗作则明显是说理大于形象,从而不自觉地出现了理论和创作的某种背离。作者认为,这除了毛泽东的政治思想逐渐偏离正确轨道以外,生活空间变得狭小,无疑对毛泽东晚年的创作产生不可忽视的影响。
  正因为注意到毛泽东的特殊位置,书中在分析毛泽东的诗作或叙述毛泽东的文化交往的时候,都没有就事论事,而是放到特定的大背景中去揭示其前因后果。比如,他为什么特别看重鲁迅甚至称自己是鲁迅这位“圣人”的学生?他一生为什么出现了五次散文创作高潮?在建国初期为什么特别注意和一些旧文化人、老艺人交往?1956年前后为什么能够提出“双百方针”?1958年为什么提倡民歌运动?“文革”前夕为什么对文艺界不满意?等等,这些,如果就现象谈现象,想来是没有多大说服力的,只有把它们放到毛泽东和他从事的事业的关系中,才可能有比较准确的回答。而该书大体上做到了这一点。
  由此,这本书写的虽然是毛泽东作为文化人的传记,但事实上,现当代文艺运动史上的诸多重大事件,也多少能从这本书中捕捉到一些“风起于青萍之末”的消息。这恰恰是由毛泽东本人的特殊位置决定的。做到这一点,除了要求作者对毛泽东的政治活动相当了解以外,自然还需要占有丰富的文艺史料并且在文艺史方面有专门的素养。
  为色彩斑斓的毛泽东的文心立传,过于理性的笔调显然不宜。理性分析、形象描述和传统文论的诗意感悟,被融会一体,作者在还原一个毛泽东的同时,也在为读者塑造一个鲜活生动的毛泽东形象。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个