以大局为重 为祖国争光——李富荣等人谈亚运田径选拔制 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：

　　以大局为重 为祖国争光
　　——李富荣等人谈亚运田径选拔制
　　本报记者 李中文
　　年初至岁末，有关“田径亚运选拔制”与“辽宁女子中长跑队无缘亚运”的话题一直在持续着。3月，《田径项目参加第十三届亚运会选拔办法》正式出台；5月，辽宁女子中长跑队因未按规定参加亚运选拔将无缘亚运的消息传出；9月，国家体育总局田径项目管理中心明确表态，辽宁女子中长跑队将无缘亚运会；12月，中国亚运健儿出征曼谷，中国田径队共获15枚金牌，而女子中长跑项目一金未得。前方战事尚未结束，后方已传来马俊仁的哭声。一时间，许多话题又被重新提起：中国为什么要搞田径亚运选拔制？马俊仁率领的辽宁女子中长跑队为何不参加亚运选拔？有人甚至开始设想，假如辽宁女子中长跑队参加亚运会会怎样怎样……带着人们的这些困惑和疑问，记者走访了中国奥委会副主席李富荣、国家体育总局竞技体育司司长吴寿章以及中国田径界的几位资深教练。
　　本次亚运会的选拔办法是于3月13日召开的田径项目备战亚运会领导小组会议上讨论通过的。为避免我国运动员在国际大赛上成绩不稳定的现象，选拔办法规定：只要参加全国田径系列大奖赛中的两站以上比赛，积分进入前八名，就有资格参加9月份进行的全国田径锦标赛暨亚运选拔赛的最后选拔。对于这一选拔办法，各省市没有提出反对意见。据统计，仅五站系列大奖赛及一站大奖赛总决赛就有2400多人次参加。
　　针对人们对选拔办法的疑问，记者分别采访了田径界的资深教练阚福林、冯树勇和余维立。阚福林权衡了组建国家集训队和选拔制的利弊后说：“田径发展到今天，很多项目运动员的水平极为接近。在大家都想代表国家到国际赛场拼搏的情况下，只有经选拔确定参赛者才是公平的，不经选拔则难以服众。”至于此次的选拔办法是否可行，冯树勇认为，按照此次选拔条件，一名优秀运动员参加选拔并入选，是一件很容易的事。他说：“通过这个竞争既可展示自己的成绩，又可增加比赛经验，这是一举两得的好事。”而余维立教练对选拔赛的认识更为深入，他说：“如果一个运动项目没有好的制度进行规范，就不能保证其健康、稳定地发展。”
　　针对社会上对辽宁女子中长跑队没有参加亚运会的种种猜测，中国奥委会副主席李富荣在接受记者采访时明确指出：“把最优秀的竞技体育人才选拔出来，这是国家体育总局的责任。而作为一名运动员来讲，其最主要的任务是在国际大赛中将自己的运动成绩表现出来，并以此为国争光。为此，国家体育总局没有理由也不可能不让某些运动员参加国际大赛。”在谈及田径项目亚运选拔办法的具体落实情况时，国家体育总局竞技体育司司长吴寿章说：“竞技体育司和田径管理中心非常重视这次选拔工作，并让辽宁体委训练处负责训练的同志事先通知了辽宁女子中长跑队。遗憾的是，辽宁女子中长跑队从未参加任何一站选拔赛。”
　　对于辽宁女子中长跑队近些年来在国内外赛场上的表现，吴寿章作了如下评析：1993年8月，辽宁女子中长跑队为我国在第四届田径世锦赛上夺得了1500米、3000米和10000米三枚金牌。但是在1995—1998年这四年时间里，马俊仁率领的辽宁女子中长跑队的表现令人失望，在这一期间的两届田径世锦赛、一届奥运会的选拔赛上，马俊仁的弟子不是因为成绩平平、就是因为放弃选拔而无法到这三次大赛上为国争光；然而，在1995年的全国城运会和1997年的八运会，辽宁女子中长跑队的成绩又突然一下子冒了出来。针对这一现象，国际田联曾要求中国田协作出回答：为何马俊仁的弟子在中国国内比赛中连破世界纪录，却不到国际赛场一展风采呢？据此，吴寿章认为，一名运动员要想为国争光，应该到国际赛场上经受考验。否则，创了纪录也难以服人。
　　从今年姜波、董艳梅参加不需选拔的友好运动会的成绩看，董艳梅5000米16分0秒68的成绩，不仅逊色于她八运会14分29秒82的成绩，也不如这次亚运会获得5000米第四名的我国选手王春梅15分58秒21的成绩；姜波更是排在友好运动会该项的最后一位。
　　亚运火炬熄灭，备战奥运还要从头开始。李富荣和吴寿章都希望所有的竞技体育项目、所有肩负重任的运动员、教练员都应以大局为重，刻苦训练、顽强拼搏，把悉尼奥运会准备好，以出色的表现为国争光。