• 28阅读
  • 0回复

三峡还用大上小火电吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1998-08-17
第9版(经济周刊)
专栏:

  三峡还用大上小火电吗?
  重庆市政协委员 冉隆述
  目前,三峡库区内的重庆市万州区小火电建设正搞得热火朝天。近两年来,库区小火电机组先后投产的有:开县1.2万千瓦机组两台,忠县1.2万千瓦机组两台,奉节县康乐1.35万千瓦机组两台,云阳县兰溪6000千瓦机组两台,加上前几年投产的万州区沱口电厂和正在规划修建的万州三峡水利集团5万千瓦燃气机组、巫溪6000千瓦机组,该地区小火电总装机规模已超过30万千瓦。
  难道三峡库区的电不够用,非要如此大上小火电机组不可?
  国家为了加快三峡库区建设,先后投资10多亿元用于库区电力建设。已建有开县白鹤电厂两台5万千瓦火电机组,110千伏输电线路及500千伏万州开关站、500千伏长万超高压输电线路。即将竣工的还有万州区高峰220千伏变电站和天城区110千伏变电站。2003年三峡水电站发电后,将向三峡库区输送电力。可以说,满足三峡库区用电是有保证的。需要说明的是,目前万州区电力指标还经常用不了,不少变电站轻载运行,存在窝电现象。如开县白鹤电厂发出的电,万州地区经常“消化”不完,反而送给四川省的达川电网。
  在这种大电网的电都没处“喂”的情况下,地方却还要大上高成本、低效益、污染严重的小火电机组,这是为什么?我认为,造成这种状况的主要原因有两个方面:
  一是地方企业效益普遍较差,相对而言,小火电机组发电的效益要好一些,有利可图。在这种情况下,地方对国家有关部门限制小火电建设的规定视而不见。
  二是地方保护主义作祟,排挤国家大电网,不用或少用国家电网的电,以增加地方财政收入。
  蜂拥而上的小火电机组已给三峡库区造成了严重污染。以位于长江边的万州区沱口的两台1.35万千瓦机组为例,如一天发电60万千瓦时,就会有45吨灰渣排入长江,严重污染河流。加上除尘效果差,还要向空中排放大量的有害物质和灰尘,使周围的粮食和蔬菜减产。
  小火电的成本高,效益低。万州区小火电机组的发电成本为每千瓦时0.35元,这种高成本的电力必然带来高电价,加重企业和居民的用电负担。
  国家有关部门早已联合下发了《关于严格控制小火电设备生产、建设的通知》。为了三峡库区的今天和将来,我在此疾呼:地方政府管理部门必须迅速贯彻和落实限制小火电发展的有关文件精神,三峡库区小火电建设应该紧急“刹车”!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个