魔道之争未有穷期——小议技术犯罪的防范 [复制链接]

第11版(科技)
专栏：科技杂谈

　　魔道之争未有穷期
　　——小议技术犯罪的防范
　　斯壮
　　这是一个变化快得惊人的时代。对于普通百姓来讲，搞不懂的东西越来越多。不要说气候异常的成因、基因修复的机理这些深奥的学问，即使是一些普通问题，像诸多蒸馏水、太空水、纯净水的区别，商场里卖的究竟是不是数字式彩电，就足以让很多人一头雾水。
　　搞不懂就有人钻空子。有消息说，最近有企业专门生产利用偏振光信号做记号的麻将，戴上特制的隐形眼镜，尽可以放开手脚当“老千”，简直和港台电视剧中的情节毫无二致。就是这样的两家企业因“侵权”纠纷对簿公堂，其中一家竟然还取得了国家专利！自由市场里，竟有摊贩敢用制标本的福尔马林（甲醛）溶液“发”海鲜，据说泡出来的海参、干贝显得特别光鲜，而且久放不变形。一般百姓哪里知道，这肉质细嫩的海鲜中，浸满了和“山西毒酒案”中的假酒成分一样的化学溶剂。
　　搞不懂就得学。稍稍懂一点科学知识，便可以识破许多低劣的骗术。然而现实情况并非如此简单，科普工作的艰难先不去说，受众的范围限制便是个让人头痛的问题。正因难以将容量巨大的知识迅速传播到每个人，才有许多不法者利用自己先行一步的优势，打着科学的旗号搞出很多“高科技产品”，要求每一位消费者都成为鉴定产品的专家是不现实的。在这里，工商技术监督部门的甄别至为关键。
　　至于打击各种技术含量更高的高科技犯罪，单靠科普更是无能为力。安全和执法部门只有与科技人员密切配合，才能找到“魔高一尺，道高一丈”的良方。在这种情况下，“学”的任务更多地应该落在执行者的肩上。
　　遗憾的是，目前既懂技术又懂法律的司法人员严重缺乏，许多特殊案例的审判也无章可循。有的法官甚至将一些涉及技术秘密的审判案例在因特网上广为散发。虽然从法律角度讲，公开审理过的案例公布并不算错，但如果这位法官真正懂得技术秘密对企业的重要性，真正为法律知识同样缺乏的当事者着想，恐怕就不至于犯如此低级的错误。
　　懂与不懂，保密与公开，是一个充满辩证法的课题。在高新技术越来越多地介入我们生活的今天，在正努力建设法制化国家的中国，如何把握好防范和制止技术犯罪的手段和尺度，我们要做的事情太多太多。