• 92阅读
  • 0回复

三位艺术家投书本报,批评愈刮愈猛的“晚会风”,呼吁 晚会要少而精 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1998-01-16
第9版(大地周刊)
专栏:

  三位艺术家投书本报,批评愈刮愈猛的“晚会风”,呼吁
  晚会要少而精
  专题综艺晚会不能成风编辑同志:
  我们从事艺术工作已经几十年了,至今仍在参与一些艺术创作的策划和评议。我们既为目前我国艺术事业的发展而喜悦,也对其中出现的某些问题深感忧虑。近几年,我们尤其对愈刮愈猛的“晚会风”心存不安。
  我们说的晚会,当然不指那些日常的交响乐、室内乐、歌剧、歌曲、舞蹈、曲艺的演奏演唱,这样的表演多多益善。我们讲的是那种以某个主题,譬如为了名目繁多的大小节日、各类会议和活动、数不清的庆典与纪念日而举办的综艺晚会。这样的晚会也不能一概而论。有的晚会确有必要,而且质量很高,像一年一度的中央电视台春节晚会已成为全国人民甚至包括海外华人欢度除夕之夜的必不可少的节目;像有的庆祝晚会和纪念晚会,对鼓舞观众、振奋民心也起到独特的作用。然而,什么事情都不能太多太滥。如今的专题晚会已经遍及东西南北中,上上下下,各行各业,乃至进入到大小单位。这些晚会假如只是一种简朴的联欢性质,倒也无可非议,但实际是越搞越豪华,越搞越讲究,规格愈见其高,规模日见其大,大型的,超大型的,都嫌不足。场场晚会都想请明星,都要上电视,于是几位大牌演员东奔西走,有的电视频道几乎靠晚会支撑。
  因为许多晚会的创作是命题的,所以应景作品、速朽作品极多,花了很多钱,却是过眼烟云,转瞬即逝。我们不妨计算一下,这么多的晚会节目,能流传下来的有价值的作品究竟占多少?因为晚会都是为某一行业某一单位某一地方的某一件事某一活动服务的,所以财大气粗,这吸引了众多艺术工作者乐此不疲,成了“晚会专业户”。其实身陷其中的他们正在损伤自己的艺术价值。歌唱演员和曲艺小品演员在各晚会里疲于奔命,总是那几首歌那几个段子,或者是些毫无价值的命题作品,根本没有时间潜心创作和提高。编导、舞美、灯光工作人员知道这里能赚大钱,便一个晚会接一个晚会,把精力都投入其中,对那些真正的有艺术价值的作品已无暇顾及,大大浪费了许多前途很好的艺术家的宝贵才华。最惨的要数舞蹈演员,今天为这位“大牌”帮衬垫底,明日又替那个明星烘云托月,简直成了伴舞专家,不用优秀的技艺,无需什么修养,只要服装设计把肚脐眼亮出就行。这毁了多少国家精心培育的舞蹈人才。
  由于晚会越来越多,以至无新招数可出,便在艺术外大下功夫,求大求奇。剧院早已不过瘾,晚会越来越多地走进体育馆、体育场,舞台要重建,设计还要多侧面的立体结构,演员已从百八十人发展到几百人、上千人、数千人。过去是歌舞小品,如今无所不包,准艺术的、亚艺术的、非艺术的,都席卷进来,还把老人、儿童、学生、战士、工人、农民、运动员频繁请入,以图耳目一新。但是,过多的这种行为会耽误多少人的正常学习、训练、工作?
  各晚会间互相竞争超越,还在豪华、数量、气派上下功夫,服饰、道具、灯光、舞美、场内外环境布置都是日益华美,而使用价值又常常是一次性的。这要花销多大一笔钱!
  大小晚会的此伏彼起,也严重妨碍了各艺术团体自身的正常艺术生产。作品排不出来,节目无法上演,有价值的大作品不敢问津,一个重要原因就是自己团里的舞蹈队成了伴舞大队,名演员天天忙在外面,编导满天飞,多数人都陷入晚会里。即便整团出马为晚会服务,也因为晚会要上电视而强调荧屏效应,使自己由艺术创作主体一变成为客体,让位给电视功能。许多歌舞团的舞台艺术性和独立的创造性、个性正在弱化,快成为晚会歌舞团或者电视歌舞团了。
  上述意见或许失之偏颇,或许仍有未提及之处,但都是肺腑之言。我们只希望借贵报一角讲讲心里话,引起社会,尤其是文化部门的注意,刹住这股“晚会风”!
  赵国政 吕艺生 1997年12月
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个