印度大选　从三足鼎立到两强对垒 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：新闻分析

　　印度大选
　　从三足鼎立到两强对垒
　　本报驻印度记者 李文云
　　随着大选日的临近，印度政坛的力量角逐也日趋白热化。原先由印度人民党、国大党（英）和联合阵线三方参战的所谓“三足鼎立”之势，在竞选宣传战中已演变为前二者的“两军对垒”，争夺主要在印度人民党和国大党之间进行，印度人民党一直占着上风。
　　去年12月印度总统纳拉亚南宣布解散议会人民院、再次举行大选之后，印度三大政治力量即展开了激烈的竞选。印度人民党更是拉开了志在必得的架势，它一方面乘国大党走下坡路之机，利用联合阵线内部缺乏凝聚力的弱点，大造声势，另一方面在各地分化瓦解国大党和联合阵线力量。
　　印度人民党在这次大选中打出两张王牌：推举资深政治家瓦杰帕伊挂帅和提出该党的竞选口号——稳定。瓦杰帕伊当过印度人民党多年的党主席，在1996年5月曾当了13天总理。他的政治家魅力以及他在经济政策方面的自由化主张和在核政策方面的强硬立场，在选民中颇有影响。据此间媒体报道，在最有可能成为印度总理的9位政治家中，瓦杰帕伊的得分占42％，前总理拉·甘地遗孀索尼亚的得分占30％。此外，印度人民党利用选民渴求稳定、发展的心理，以“稳定”作为竞选口号，对广大选民也有相当大的吸引力。印度人民党一再强调自己是全国性政党，有能力保护其他小党派的利益，如它上台执政，也有能力保证国家稳定。
　　在竞选中独自获得多数席位组阁是印度人民党梦寐以求的目标。该党也一直乐观地声称有能力在此次大选中单独获胜。但2月11日的一次民意测验显示，由于索尼亚出山为国大党竞选，给国大党带来新的生机与活力，同时也明显削弱了印度人民党及其盟友的优势，使该党独立获胜的前景受到影响。对此，印度人民党领导人立即采取措施，一方面强调索尼亚的影响有限；一方面着手在索尼亚竞选过的拉贾斯坦、中央邦、马哈拉施特拉、安得拉等邦加强竞选攻势，以防止妇女选票被索尼亚拉走。
　　在国大党这方面，由于索尼亚在儿子拉胡尔陪同下不辞辛劳地南下北上、奔走呼号，唤起了许多选民心中仍存的对尼赫鲁—甘地家族的期待与希望，对国大党形象的改善和收复民心都起了重要作用。从目前情形看，国大党的竞选方略似乎是“索尼亚吃老本”。索尼亚在各地演讲中，反复讲述尼赫鲁—甘地家族对国大党的奉献以及国大党对印度的奉献，强调只有国大党能够维护印度的统一，但在提出新的实质性的、能鼓舞人心的竞选口号方面似较印度人民党为弱。
　　最新民意测验表明，国大党与印度人民党在保证稳定方面打个平手，各得分37％，而在解决国家所面临问题方面，国大党得分33％，印度人民党则得分38％。如此次大选再次出现“悬浮议会”结果，有43％的受测人拥护由国大党与联合阵线共同组阁，而拥护印度人民党及其盟友组阁的为38％。据今天此间媒体报道，联合阵线中的绝大多数党派，可能转而支持国大党出面组阁。对国大党来说，这无疑是关键时刻的好消息。
　　至于印度此次大选中的第三大政治力量———联合阵线，由于本身的先天缺陷，内部缺乏凝聚力，再加上没能推出有影响力的领袖人物，实际上已经失去了自己的阵线，只是在印度人民党和国大党中间游移，唯求保住自己的席位，伺机与领先的政党共同组阁。
　　综观印度第十二届人民院选举形势，从政党总体力量及多党联合组阁的可能性上看，国大党略领先于印度人民党；从两党总理候选人个人力量来看，瓦杰帕伊领先于索尼亚。此间舆论一般认为，印度人民党领先的可能性大一些，但很难拿到过半数选票而单独组阁，因而结果很有可能与1996年大选相似，出现“悬浮议会”，最后由获得议席占多数的政党组织联合政府。（本报新德里2月13日电）