国际贸易政策研究的新进展 [复制链接]

第5版(学术动态)
专栏：

　　南京大学国际商学院张二震教授在其《国际贸易政策的研究与比较》（南京大学出版社出版）一书中，对国际贸易政策问题进行了深层次的理论探讨，取得了一些新认识———
　　国际贸易政策研究的新进展
　　关于国际贸易理论的研究与比较
　　一般认为，国际贸易政策可分为两种基本形式：自由贸易政策和保护贸易政策，其理论也可分为自由贸易理论和保护贸易理论两大分支。可以说，伴随着国际贸易的发展，有关自由贸易还是保护贸易的争论就从未停止过。改革开放前，我国学术界对自由贸易政策一直持否定态度。后来虽有了些变化，但实际上仍然对其持批判的保留态度。作者在系统考察了自由贸易理论的发展以后，提出了自己的看法。从历史上看，自由贸易理论和政策主张的产生，的确是为资产阶级开拓海外市场服务的，但它同时也反映了国际分工和生产力发展的一般规律，要把后者与其在特殊历史条件下的具体内容区别开来。无论是从世界经济的角度还是从国民经济的角度，无论是发达国家还是发展中国家，在国际经济关系相对平等的今天，相对自由的外贸政策，应是发展的方向。在各国经济相互依赖相互联系日益加深、经济国际化已成为事实的情况下，谁开放，谁就进步，就发展；谁封闭，谁就落后，就停滞。从这种意义上说，在宏观上不存在自由贸易还是保护贸易的问题，而只有以何种形式、何种程度参与贸易分工的问题。
　　关于保护贸易政策问题，作者认为，如果保护贸易政策的立足点在于保护和促进幼稚产业的成长，增强本国经济的国际竞争力，着眼于资源的动态优化配置，考虑经济增长的长远利益，这种保护政策就是合理的。这种保护实际上是为平等竞争的自由贸易创造条件。因此，从深层次分析，保护贸易和自由贸易不存在根本的对立，而且存在着内在联系。保护贸易并不是闭关自守，而是把这种竞争限制在本国经济所能承受的范围内。后进国家的经济发展了，能平等地参与国际竞争，对先进国家的经济发展也有刺激作用。
　　关于实践中的贸易政策的研究与比较
　　发展对外贸易，归根到底是为本国经济发展服务，为本国人民谋福利。虽然从理论上说，各国应采取相对自由的贸易政策，但这并不意味着一国可以无条件地采用自由贸易政策，而应依据实际情况采取逐步走向自由贸易的战略和政策，在有些情况下也会暂时采取贸易保护政策。从实践上看，一国外贸政策的选择要受以下几个因素制约：
　　第一，经济力量的强弱。一般说，经济比较发达、国际竞争力较强的国家，倾向于自由贸易政策，反之则倾向于贸易保护政策。一国国际竞争力相对地位的变化，也会影响到贸易政策的选择。第二，经济发展战略的选择。不言而喻，采取外向型经济的发展战略，就会制定比较开放和自由的外贸政策。第三，利益集团的影响。如果某一利益集团在政治和经济上占上风，外贸政策就会较多地反映该集团的利益。第四，国际政治经济环境。此外，一国外贸政策的选择还要受该国外交政策的影响。