西仪楼的教训　鄄城收复区土改调查 [复制链接]

第2版()
专栏：

　　西仪楼的教训
　鄄城收复区土改调查
彭诚
我军收复鄄城五区西仪楼后，工作组同志在该村作了一个调查。在蒋军统治的三个月内，残害了干部群众共八名，成份是：赤贫农占六名，中农二名；其中姓仪的三名，外姓外来户五名。经济情况：全村一百六十五户，人七百五十口，地三十顷八十五亩二分六厘，房八百一十九间，牲口九十一头。地主二十一户：土改前，每人平均地九亩。房二．三三间，牲口○．一四头；土改后，每人平均三．四五亩，房○．八五间；牲口○．○三八头；敌统治后，每人增到地十一亩，房一．七九间，牲口○．二头。富农十六户：每人平均地六．二八亩，房一．二七间，牲口．二二头；土改后，每人平均三．一亩，房○．九八间，牲口○．一九头；敌统治后，每人平均地六．○四亩，房一．二四间，牲口○．二九头。中农六十户：土改前，每人平均地三．七九亩，房一．一一间，牲口○．一六头；土改后，每人平均四．○二亩，房子一．二间，牲口○．一五头；敌统治时期，每人平均地三．九六亩，房一．一间，牲口○．一四头。贫农四十九户：土改前，每人平均地一．九四亩，房○．六四间，牲口○．○三头；土改后，每人平均地三．二一亩，房○．七二间，牲口○．○八头；敌统治后，每人平均土地一．四亩，房○．六四间，牲口○．○五头。赤贫十九户：土改前，每人平均地一．一一亩，房○．一七间，牲口○．○○五头；土改后，每人平均地三．一三亩，房○．四七间，牲口○．○四头；敌统治后，每人平均地○．四亩，房○．一七间，牲口○．○一头。
从以上的数目字中，我们体验到几点：
第一、地主的反动顽强与毒辣。在敌人统治的三个月中，此村除少数工属地主逃往河北未进行倒粮外，其他地主都普遍进行了倒粮、倒地、改批头、追果实。土改后，地主每人平均土地三．四五亩，敌统治后马上增到每人一一亩，计有两倍半，亦超过土改前每人平均地亩数九亩。在土改中，大地主仪洪陆，当时大家认为他很开明进步，但这次他倒粮、地最厉害。土改前他有地七一．七亩，土改后给他留地二八亩，这次他倒到三○○亩，把抗战以后斗走他的地，他卖的地，连他亲手收钱当的地也倒回去，逼银元逼死刘庆财老婆。地主杨永春（伪乡长的父亲）这样说：“自抗战以后，穷人东西无论是斗争分的也好，出力挣的也好，都一律倒回来。”此地主的狰狞面孔，完全暴露在农民的面前。手段又是十分凶狠而毒辣。另外被残害的八人中，六人是赤贫、贫农，五个是外姓的，伊太山是个独门。这可以说明地主是针对赤贫农开刀，对着外来户独门开。
第二、赤贫、贫农受害最大，应坚决发动赤贫农作为复仇土改运动的骨干。由上面数字中看出，敌人到来时，赤贫农土地等比土改前还少，全村十九户赤贫，有十一户被倒的净光，有十户连自己过去的地都赔了进去，同时被害的群众干部八人中，六人是赤贫贫农，占总数的百分之七十五。从这些比较当中，我们可以明显的看出：倒粮、倒地、挨打、枪杀、活埋种种灾难，都落在贫农赤贫身上，我们应紧紧结合他们的要求，坚决把他们发动起来，作为运动的骨干，任何忽视赤贫农要求与作法，都是不对的。
第三、应当联合中农，统一力量形成运动，向地主斗争。首先从一村户口上来看，此村共有一六五户，在行动中，我们如果抛弃了百分之三十八的中农人口，以贫农百分之卅六的人口，向百分之二十六的地主富农人口作斗争，就不可能完全胜利。所以这占人口百分之三十八的中农，应很好联合向地主展开斗争。再从中农要求上来观察，在地主普遍进行倒算时，六十户中农有十五户被倒算，占其总数百分之二十五，每人地亩平均数目四．○二亩，降到三．九六亩。在被害人口上来看，八人中有两人是中农，也占其被害总数百分之二十五。从以上这些数字中可以证明，我们应当联合中农，而且可能联合中农共同行动向地主斗争。
第四、此村土改是中农思想富农路线，不是真正的群众路线。从土改后的数字看，无论是土地、房屋，富农总占最高数，中农次之，赤贫农最少。此村过去的土改，反映了中农的领导思想，没有树立贫农领导，故很不彻底，工作不起劲，是富农路线而不是真正群众路线，因此也就影响沦陷后游击战争的开展。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（冀鲁豫分社）