动武是下策 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：新闻分析

　　动武是下策
　　新华社记者 李红旗
　　目前，联合国秘书长安南正在巴格达进行紧张斡旋，以寻求和平解决伊拉克武器核查危机。尽管避免流血是世人的普遍愿望，但安南的神圣使命能否成功尚难预料。美国总统克林顿21日放弃休息，召集安全谋士在白宫开会研究形势，并决定不管安南斡旋成果如何，美国对伊拉克动武的准备工作“照样进行下去”，3000名地面增援部队近日将全部空运科威特。
　　与此同时，美国国务院21日紧急要求美国公民撤离伊拉克，并发出警告：伊拉克必须允许联合国武器核查小组“无条件、自由和不受限制地”开展工作，否则将遭受“大规模”军事打击。但人们注意到，连美国官员也坦称，动武是下策，后果难以预料。
　　动武为何是下策？政治评论家认为，武力不但难以推翻伊拉克现政权，不能彻底解决所谓大规模杀伤性武器问题，反而会使生灵涂炭，财产受损，地区形势更加动荡，中东和平进程深陷泥潭。这有悖于美国的安全和战略利益，也对伊拉克和整个海湾人民有百害而无一利。
　　军事评论家对此不但没有异议，还从军事角度阐述动武固有的许多令人担忧的因素。《纽约时报》21日刊出一份五角大楼“绝密文件”，称美国军方从去年11月就开始制定对伊拉克实施军事打击的计划，并于今年1月24日得到克林顿总统的首肯。尽管该计划经过反复推敲，但仍无法做到万无一失。
　　据报道，按照代号为“沙漠惊雷”的军事行动计划，美国将对伊拉克的空防设施、机场、军事指挥部、导弹制造厂、共和国卫队兵营、情报机构及可能藏匿和生产生化武器的地点进行为期4天的狂轰烂炸，迫使伊拉克政府软化立场。但结果可能是，武器核查更加无望恢复，僵持局面可能出现，美国深陷泥潭更难脱身，面子更难挽回。
　　美国承认人员伤亡不可避免，公众情绪极易受其影响，战争进程甚至被其左右。披露出来的军事行动计划预测，将有1500伊拉克人在美国袭击中丧生。而如果伊拉克生化武器库被击中，人员损失还将大大增加，美国官兵也难幸免，中东和世界其它地区甚至美国国内反战情绪将如烈火熊熊燃烧。遇此情况，军事行动难以为继，伊拉克总统萨达姆不但不会低头认输，反倒有可能被誉为反美“英雄”。
　　据报道，美国迄今并不清楚伊拉克的“大规模杀伤性武器”到底在哪儿生产和在哪儿藏匿，有人因此对美国的空袭能否达到预期目标公开置疑，克林顿总统在最近的讲话中也不得不为“不测后果”留足余地。
　　既然动武是下策，那么有关各方就应设法避免动武或以武力相威胁，通过和平方式解决危机，而这正是安南出访巴格达的目的。为了保证安南的斡旋成功，需要美伊双方积极配合，“三思而后行”。这样或许能避免下策，找到上策。
　　（新华社华盛顿2月21日电）