五百强 急不得 [复制链接]

第9版(经济周刊)
专栏：经济茶座

　　五百强 急不得
　　皮子
　　巍巍高山，气宇轩昂；滔滔巨川，波澜激荡。
　　大是一种美。一种崇高的美，一种震撼的美，一种包容的美。
　　大企业是经济中的大山大河，也有一种巨大的美——可观的规模效益，抵抗市场大风大浪的能力，东方不亮西方亮的回旋度。正因为大企业有如此魅力，人们往往对发展大企业、大集团情有独钟。时下，许多地方都在忙着“造大船”，用种种办法把企业搞大；一些企业目标瞄准了世界500强，一腔热血，壮怀激烈。其情可嘉，其志可钦。
　　我们要把经济搞上去，我们要增强国际竞争力，确实需要有一批大企业、大集团，需要有跻身世界经济舞台的大明星。不过，我们在发展大的同时，千万不能忘了发展小的——小企业。
　　正如同大是一种美，小也是一种美。一种秀气的美，一种亲切的美，一种灵巧的美。正是无数小的东西和大的东西一起构成了大自然和谐的美。只有大，没有小，世界将是沉重的世界，压抑的世界，也是怪异的世界。
　　小企业是经济中的涓涓细流，也有其小巧的美。小企业经营灵活，船小好掉头，可以适应多样化的市场需求；小企业投入少，好管理，开办容易，可以遍地开花；小企业为大企业配套，大企业的光芒万丈靠的是小企业的众星捧月。小企业还有一个独特优势，就是资本有机构成低，吸纳劳力多。这一点对我们这个人口众多、面临巨大就业压力的国家来说更是非常重要。现在，我国中小企业吸纳的就业者占全部就业者的75％以上。不要说中国这样的发展中国家离不了小企业，就是美国这样的发达国家也有众多的小企业。美国有雇员500人以下的小企业2000多万个，占企业总数的99％；小企业在国民生产总值中占40％左右；2／3以上的新增就业机会是小企业创造的。
　　大有大的难处。小企业的优势往往就是大企业的劣势。盲目发展大企业、大集团会给经济带来严重损害。这次亚洲金融危机对韩国和台湾地区的冲击程度大大不同，一个重要原因就是他们的企业组织结构不同。韩国偏大，30家大财团占了国内生产总值的15％。在政府主导下，在一系列优惠政策扶植下，韩国大企业集团迅速膨胀，高负债经营，造成银行坏账增多。而台湾则是偏小，经济靠小企业支撑，小企业经营灵活效益好，金融风暴对台湾造成的损害远远小于韩国。
　　“抓大放小”不是只发展大企业，不发展小企业。“放小”是体制上的放开，不是一放了之，不为其创造发展的良好环境。在抓好大企业的同时，要积极支持小企业的发展。大的都是从小的成长起来的。有苗不愁长。有了小企业的充分发展，大企业的壮大才有坚实的基础。成长是个过程，一口吃不成个胖子。奔500强去，好！但是不能拔苗助长。500强是经济发展的结果，不是主观意志的产物。500强为什么大都聚于发达国家门下，就因为人家经济发达，到了那个份上。我们是发展中国家，经济发展隔着阶段呢，不可能折腾几下子就抓出一大批500强来。靠“拉郎配”、盲目扩张搞大，只能是积累危机的风险。
　　急不得也，同志！