开会多　烦恼 [复制链接]

第9版(大地周刊)
专栏：

　　开会多　烦恼
　　李庆成
　　我手边有一张由某地区文化主管部门为某一出戏参加一个什么“节”而主办的专刊“小报”。据该报刊登的消息透露，仅为这出戏召开过的“研讨会”就有六七次之多；参加的人员，在“有关领导和专家”的统一名目下也很杂，仅人员名单照片及职务就占了很大篇幅；再看看发言的内容，有的话也实在说得太满，这个“特色”那个“性”，不但“好看”而且又“好听”。
　　实际怎么样呢？在这个“节”演出后反响实在不佳，确实不像那些“专家”说的那么“好”；当然艺术上“见仁见智”是常有的，但我想总不至于相差这么远。这究竟是怎么回事呢？
　　我自己也是一个经常参加“研讨会”的人，以为创作演出一出戏很不容易，当然应当热情鼓励。所以我总是千方百计地甚至是挖空心思地找出其可鼓励之处，而且发言总是满腔热情，绝不泼冷水；当然再热情鼓励也得实事求是，总不能把“不”硬说成“是”。我这样做的效果，总的来说是不错的；但有时由于对某出戏，实事求是地说了“不”，也得罪了一些只想听“是”不想听“不”的朋友。比如有一个地方剧团，十多年来和我的关系一直很好，我发言或著文多次称赞过他们的剧目和演员。剧团的领导和主演每年春节必寄贺卡表示慰问和感谢；但今年没有，为什么？大概是因为我去年对他们的一出戏，没有全说“是”，而是说了一些“不”——当然，这也许是我的多疑。
　　为繁荣文艺创作，听取各方意见把戏加工修改得更好，召开一些研讨会是必要的。可千万不要在“研讨会”的名目下，掺杂一些别的目的，比如单单为了评上什么“奖”而搞搞“关系”之类。
　　我作为评论工作者，不论是在研讨会上发言还是在报刊发表文章，都称赞过很多优秀剧目和优秀人才，那种称赞是由衷的，并不仅仅是因为他们与我的“关系”好；有很多时候，在我肯定和称赞他们之时彼此并不相识，而是由于艺术上的共识和共鸣，我们才成了朋友。有时我对一些与我“关系”已经相当好的剧团和朋友的戏，在发言时考虑到“关系”也真想多说些“好话”，但又确实说不出来——请原谅，朋友，我们搞评论的也很难，也有自己的烦恼。