• 109阅读
  • 0回复

“狗不理”——谁来理? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1998-03-04
第9版(社会周刊)
专栏:社会调查

  “狗不理”——谁来理?
  本报记者 傲腾 王学孝
  正值山西假酒案惊动全国之际,津门真假“狗不理”之战又一次升级,“狗不理”店法人代表、总经理赵大光被假“狗不理”店个体老板打致重伤,住进医院。于是人们又一次发出呼吁:“狗不理”———谁来理?
  假“狗不理”八面合围真“狗不理”,最终逼占门前
  正宗的、真正的“狗不理”包子店坐落在天津市最繁华的滨江道商业区。凡到天津的中外客人一般都来这儿尝一尝“狗不理”包子,不然,似乎枉来天津一趟。
  然而,围绕正宗“狗不理”包子店不出200米之遥,有多处“狗不理”包子店铺,有的赫然挂着“百年老店狗不理”,有的冠以“国营狗不理包子铺”,有的写着“正宗狗不理包子”……顾客要想吃到真正的“狗不理”包子,首先要“冲破”这层层合围之圈。倘若没有知根知底的天津人做向导,外地客人往往误入歧店,任其宰割。许多客人常常是乘兴而来,扫兴而去。消费者每天都有上当者,“狗不理”在被侵“权”,被假冒……
  最让顾客和真“狗不理”包子店职工难以接受的是作假者干脆站在真“狗不理”店门口拉客。他们一声声叫嚷:“吃菜往里走,吃包子到快餐店,快餐店就紧挨着总店,或到对面。”这个对面和紧挨着的就是大打出手的个体老板的假“狗不理”包子店。据真“狗不理”包子店职工反映,今年春节真“狗不理”包子总店知道节日期间北京等地大批外埠人来津旅游,一般要光顾他们店,所以总店贴出布告,并介绍照常营业的分店所在地址、电话。这无疑影响了假“狗不理”店的财路,假店老板就将此布告撕开下半部分向上盖住上半部分。总店又把布告贴到饭店的玻璃橱窗上,假店老板还不罢休,又用他的汽车把布告挡住,在真“狗不理”店门口叫卖自己的包子。真“狗不理”店总经理赵大光前去干涉,于是便发生了被打伤的事件。
  “狗不理”包子总店八年呼吁打假,最后自己挨打
  据了解,真假“狗不理”之战升级到此种地步,冰冻三尺,非一日之寒。从天津“狗不理”总店于1980年7月30日在国家工商行政管理局注册“狗不理”食品商标算起,已有18年了,18年来真假之战从未停息,只是时紧时缓而已。有关部门抓过,管过,下过力量,可是问题未从根本上得到解决。
  天津“狗不理”包子的打假仅从新闻媒体的报道即可略见一斑。进入90年代以来的8年中有三起三落:早在1992年8月间,《天津日报》连续报道个体户抢购“狗不理”包子倒卖,后有关部门前去治理,有了好转。时隔4年,1996年8月间,《今晚报》、《市场报》又批评“狗不理”总店门前的假冒“狗不理”包子的问题,又一次引起有关部门领导的重视,有关部门前来治理又见好转。可是这一次好景不长。1998年1月间,《今晚报》、天津电视台、《工人日报》等又报道了《津门老字号有苦难言》等批评文章,以再次唤起有关领导和部门的关注。可是这次打人事件已发生一个月了,有关部门前后来了解情况的不少,但至今无下文。记者日前再次去真“狗不理”店采访时,“狗不理”包子饮食集团公司负责人告诉记者,上级有指示,问题正在了解中,我只能“无可奉告”。无奈,记者只好自己上街抓假了。从真“狗不理”包子总店出来,拐弯在不出200米的长春道与辽宁路交口见到一个店,名为“老三届”,下面在白布横幅上写着:“正宗狗不理包子”。进店后,我们佯装外地人,问此处经营包子是否是真“狗不理”?店员十分干脆地回答:绝对的正宗“狗不理”,并劝我们上楼用餐。我们问他们这个店与不远的“狗不理”总店谁为真?他们回答是一回事,是他们每天早上从总店拿来生鲜包子,在此处蒸卖。我们要了猪肉包子和三鲜包子各0.5公斤,每0.5公斤各20个。我们问为何人家每0.5公斤40个,你们20个?回答:我们的个大。再问包子既然出自一个店为何大小不一样?他们不能自圆其说。我们打包将所买包子拿到真“狗不理”包子店,请一位著名包子师傅鉴定,结论为绝对不是他们这个“狗不理”包子店的真品鲜包,他们也从未外卖过生鲜包子。
  “狗不理”———谁来理?
  “狗不理”包子店是驰名中外的百年老店,这样一个享誉国内外的老字号却得不到法律保护,不管其中有什么原因,都令人难以理解,都值得深思。
  其实,依法保护“狗不理”,追究假冒者的法律责任并不困难:
  1.假冒者未经商标持有人允许,公开悬挂“狗不理”标识,违反了商标法有关规定,侵犯了“狗不理”总店的商标专用权。
  2.假冒者出售的假“狗不理”包子缺斤短两,质次价高,完全属于商业欺诈行为。
  3.假冒者在经营中肆意对“狗不理”包子总店进行不实宣传,损害了“狗不理”包子的声誉。
  法律条文清清楚楚,假“狗不理”们光天化日之下的违法行为也铁证如山,可就是没有人去追究他们的法律责任,没有人伸张正义。
  天津“狗不理”包子商标被严重侵权的事件,暴露出了我国依法规范和完善企业商标管理制度还有许多薄弱环节,还不能跟上时代的步伐。像“狗不理”这样的名牌老字号,一旦创出,既是属于企业,也是属于国家、民族的共同财富,有关部门应当依法保护这个名牌。
  堂而皇之挂着“正宗”招牌的假“狗不理”包子铺(附图片)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个