CVD风波缘何而起 [复制链接]

第11版(经济生活)
专栏：市场扫描

　　CVD风波缘何而起
　　王学锋
　　“是不是看错了？”看到电视里突然出现的CVD广告，许多消费者一开始都怀疑自己的眼神：什么时候VCD变成了CVD？
　　CVD这个突然杀出来的程咬金，一下子把消费者拉进了迷魂阵。
　　一方面，6月9日，国内五家大型电子企业爱多、长虹、先科、万利达、厦新和美国斯高柏公司在上海发布CVD白皮书。称：CVD（中国激光视盘）为中国数字视频的未来。
　　另一方面，白皮书公布后，政府主管部门、原电子工业部有关人士约请记者，公开表示：新一代VCD名叫S—VCD，即超级VCD（Super—Vcd）。政府部门已委托全国录制标准委员会制订S—VCD标准，正式标准将在下半年发布。在此之前，企业可以按照自己的标准生产，但标准发布后，都要向《S—VCD系统技术规范》靠拢，否则，政府执法部门检查时将会被视为不合格。
　　笔者手头的资料显示，现有CVD的标准与即将公布的国家标准有着相当的不同，在这种情况下，企业若大规模生产的话，可能会造成不必要的损失。显然，主管部门对CVD的态度是明确的：卖，可以；但半年后须“改头换面”。
　　7月6日，双方坐到一起，有关企业认为，CVD产品已有5家投放市场，被消费者接受已成客观事实，而S—VCD尚无一台机器面世；原电子工业部科技司主管人士则希望企业对S—VCD给予支持，因为“标准关乎国家主权”，关系到产业政策。主管部门不愿接受CVD正在于担心会导致市场再度出现某一两家企业垄断的局面，尤其不希望被外国公司控制。
　　这也正是中国VCD发展的最大隐患。据介绍，VCD机主要有两个关键件，解码芯片主要由美国斯高柏公司和ESS公司提供；激光头则由欧洲公司和日本公司提供。由于关键技术掌握在外国公司手里，所以中国VCD产业乃至将来的DVD产业要真正成规模、做好、做久，就很困难。此次企业跟主管部门“叫板”，只是这一现实的表现。
　　其次是缺乏秩序。业内人士透露了一个情节。就在今年5月21日，中国VCD行业的七巨头新科、爱多、厦新、万利达、步步高、先科和东鹏在北京香格里拉饭店举行联席会议，签字承诺“尽快推动新一代VCD的研制和生产，执行国家通用标准”，不使用CVD名称。不料，仅过了几天，便有CVD白皮书公布。
　　有关人士认为，这是中国VCD发展的一个非常典型的现象，正是由于竞争缺乏秩序，使得VCD企业难以形成整体的力量，与国外视听产业抗衡。
　　第三个原因是缺乏有效引导。有关人士认为，CVD的出现，在一定程度上与新一代VCD的标准迟迟不能出台有关，市场上VCD、CVD、VCD3．0、S—VCD以至所谓VCD6．0等名目繁多，市场混乱，亟待规范。因此，国家标准必须尽快出台。
　　事实上，国家至今仍未建立国家标准（包括产品标准与盘片标准），整个行业无法有效跟踪世界数字化视像产品尖端技术的发展。