南非　特赦引起诉讼案 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：综述

　　南非
　　特赦引起诉讼案
　　本报驻南非记者 李新烽
　　近日，南非国民党和真相委员会先后向高级法院提出诉讼，要求推翻对姆贝基等37名非国大高级官员的特赦决定，从而在国民党、真相委员会和非国大之间引起了连锁反应。
　　去年11月18日，真相委员会下设的大赦委员会作出决定，特赦37名非国大高级官员，其中包括现任副总统姆贝基、国防部长莫迪塞、外交部长恩佐、交通部长马哈拉吉、司法部长奥马尔、环境和旅游部长乔丹、副部长马克伯，以及非国大副主席祖马。对于这次“一揽子特赦”决定，南非反对党——国民党曾提出不同看法，认为此次特赦不符合有关法律规定，希望大赦委员会能够重新考虑该决定。由于大赦委员会一直未作出积极反应，于是国民党本月12日向开普敦高级法院提起诉讼，要求推翻该特赦决定。
　　在起诉书中，国民党把大赦委员会主席马尔作为第一被告人，真相委员会主席图图大主教作为第二被告人，37名被特赦的非国大成员也是被告人。国民党认为，37名被特赦人员应与其他人一样，按照同样的法律程序进行特赦，其中包括举行听证会，陈述犯罪事实，而不应该越过这些程序予以特赦。
　　由于国民党把真相委员会主席图图也作为被告人之一，真相委员会13日也向开普敦高级法院提起诉讼，要求推翻大赦委员会对37名非国大成员的特赦决定，以便对其进行复审。图图在起诉书中指出，特赦决定没有说明对被特赦者具体罪过的认定及为何而特赦，也没有举行听证会让被特赦者陈述事实，因此大赦委员会的做法不符合有关法律规定，特赦决定应予以推翻。
　　真相委员会是为了澄清历史事实、促进民族和解于1995年底成立的。其下设的大赦委员会具有相对独立的权力，作出的决定具有法律效力。但真相委员会为了表示自己的公正性和责任感，向法院起诉，要求推翻特赦决定，并在起诉书中把大赦委员会主席和37名非国大成员作为被告人。鉴于已提出自己的诉讼，图图希望国民党能够撤诉，以免问题复杂化。同时，真相委员会副主席伯瑞恩致函国民党领袖冯沙尔克韦克，请求其撤诉。
　　针对真相委员会的诉讼，非国大14日在姆贝基主持下召开紧急会议，讨论对诉讼案应采取的对策。会后发表的声明说，非国大以加快民族和解进程和维护国家利益为重，而不计较个人得失。因此，决定对诉讼案采取与真相委员会合作的态度。大赦委员会也指出，对真相委员会提起的诉讼不表示异议。
　　本月14日，冯沙尔克韦克在国民党的一个会议上表示，国民党不会撤诉，该案应该按常规进行；如果国民党撤诉的话，真相委员会有可能随时与非国大成员及大赦委员会主席一起，对诉讼案作出令人难以接受的决定。他还说，该案对真相委员会和其大赦委员会的公正性是一个考验。
　　（本报约翰内斯堡3月17日电）