关于美国“新经济”说 [复制链接]

第5版(学术动态)
专栏：

　　关于美国“新经济”说
　　□李千 金烂荣
　　据有关方面测算，1997年美国经济增长3．6％，自1991年3月美国经济走出低谷至1997年12月底，已连续增长81个月。多数美国经济学家认为，美国经济此次持续增长的时间，不仅将超过里根执政时期的92个月，而且可能超过肯尼迪—约翰逊执政时期的106个月。在对美国经济持续增长的原因进行分析时，一部分美国经济学家和新闻界人士认为，美国进入了“新经济”时代。
　　美国新闻界人士把“新经济”的特征归纳为：知识性、数字化、虚拟化、单元化、一体化、全球化、产业融合、消费与生产融合、社会失调与新变革。有的经济学家认为“新经济”指：经济周期与以往不同，持续时间长，周期之间的波动小；低失业率与低通货膨胀并存。一些经济学家则认为“新经济”指：商业全球化和信息技术革命这两种广泛的趋势。
　　美国“新经济”理论家一般认为，实现此次经济持续增长有五个原因，即政府宏观调控得当；冷战结束带来的“和平红利”开始对美国经济产生积极影响；80年代美国企业界在日本、欧洲竞争压力下进行的管理革命出现成效；90年代信息技术大发展；冷战后全球化进程加快，国际贸易全面拓展。但在这五个原因中，后两个因素起了重要作用。他们认为，全球自由贸易的拓展，为美国的商品、投资和服务打开了广阔的市场，而全球竞争则有利于抑制美国的物价上扬。更为关键的是，90年代的信息技术大发展，给美国带来了全新的经济效益：1．信息产业成为最大的新的经济增长源，约占近年美国经济增长的40％；2．信息产业报酬高，就业机会多，对整个经济发展的带动作用大；3．信息产品的价格年年下降，不会引发通货膨胀；4．信息技术对各行各业的发展都产生了重要影响，有利于提高传统产业的生产率，降低成本，减少库存，以及促进商业销售等；5．信息技术可以改变管理方式，大量减少中间管理层。
　　但是，目前相当多的美国经济学家并不认为有“新经济”现象，也不承认“新经济”说。在主张“新经济”理论的经济学家当中，也不认为通货膨胀和经济周期已经消灭。
　　我国许多学者不赞成美国“新经济”说。但是，一些学者认为，美国的“新经济”说对我们研究美国经济，提出了需要思考的问题。主要有：1．美国以往的经济周期受制造业固定资产投资的制约，而现在将在很大程度上取决于信息等高科技产业和对外贸易的影响；2．传统西方经济理论和统计方法，已不能准确反映美国的经济现象，需要调整；3．过去经济学界认为，美国经济的自然增长率极限是2．5％，超过此限度则引发通货膨胀，并被迫中断增长。而随着科技进步和贸易发展，其经济自然增长率可能将上调到3％—3．5％。