没房盼房住 有房不敢住 [复制链接]

第9版(社会周刊)
专栏：社会聚焦

　　没房盼房住 有房不敢住
　　我校酝酿两年多时间，由教职工集资，河北省第二建筑公司承建的教职工住宅1号、2号楼的主体工程刚刚完成，就发现存在大面积重大质量问题。举例如下：
　　预制空芯楼板质量极差。两栋楼共用空芯板1276块，据不完全统计，其中横向断裂228块，纵向劈裂16块。所有空芯板均没有合格证，属三无产品。
　　水泥构造支柱在每层每户均有不同程度的烂根现象（见左图），并有大量的“狗洞”。据不完全统计，构造柱出现“烂根”达80处，出现蜂窝状的小孔洞多达111处，“狗洞”则多达146处。小的“狗洞”高度也在200毫米左右，大的则达700毫米左右，洞里一点水泥石子都没有。更为恶劣的是，在较大的洞里填满了碎砖和笤帚，外面抹上水泥，将空洞掩盖起来。
　　有很多过梁的钢筋外露，圈梁也有很多呈松散状或孔洞。特别是顶层的过梁钢筋普遍外露，轻敲声响如木，用手稍一着力，水泥碎块乱掉。
　　两栋楼用砖均不合格（见右图），砖呈土黄色，外形很不规则。特别是内墙砖，大都是裂纹纵横，没棱没角，翘曲呈蠕虫状，有的则已酥裂，纯属残品。建楼之初，邯郸市邯山区技术监督局曾来人检测，告知施工单位，砌墙砖不合格，不准使用，但他们却置若罔闻。
　　每层每户墙体均有拉裂现象。特别是靠近阳台和凉台处，墙体拉裂更为严重，有的裂缝宽达30毫米左右。
　　内墙墙体砂浆普遍不满，缺浆现象极为严重，直观到处是缝，有不少砖缝透过光线。
　　室内外墙体均明显歪斜，室内墙体凹凸不平。邯郸大学部分职工
　　编者点评：住宅楼的质量，直接关系着群众生命财产安全，这方面已有惨痛的血的教训。像河北省第二建筑公司承建的邯郸大学两栋住宅楼，谁还敢住！是偷工减料只顾挣钱，还是保质量，把住户的安全放在首位？（附图片）