上海、武汉、四川等地的文学艺术团体和高等学校 展开对“红楼梦”研究中的错误观点的批评 [复制链接]

第3版()
专栏：

上海、武汉、四川等地的文学艺术团体和高等学校
展开对“红楼梦”研究中的错误观点的批评
上海复旦大学于本月十五日举行了一次师生四百余人参加的关于批判红楼梦研究中错误观点的座谈会。校长陈望道、副校长杨西光、中国语言文学系的教师们以及研究部、历史学系、西方语言文学系、新闻系的教授都参加了座谈会。华东师范大学也派了教授列席。
会上，刘大杰、郭绍虞、贾植芳、余上沅、全增嘏、曹亨闻、赵景深、鲍正鹄、杨岂深、陈望道、杨西光等相继发言。不少人在发言中批判了俞平伯研究红楼梦的资产阶级唯心论观点，并进一步批评了他的烦琐的、主观的考证工作。有些人指出在研究和教授外国古典文学以及中国现代文学时也应该注意批判资产阶级的观点和方法。座谈会对那种因为红楼梦研究问题的讨论而产生的不敢写文章，怕批评或者以为从事考证工作就要被批评的不正确思想，也进行了批评。大家指出：自由辩论和批评和自我批评是推进学术研究工作的良好方式，科学的考据工作还是需要的。大家并认识到通过这次学术思想的斗争，对改进研究和教学工作，克服违反马克思列宁主义的思想观点，会有很大的帮助。　　在发言中，有些人也提出了对某些问题的不同看法。　　座谈会结束时，陈望道在讲话中希望通过红楼梦研究问题的讨论，逐步开展在其他文化学术方面的批评和自由讨论。　（新）
中国作家协会武汉市分会在十一月十五日召开了关于批判红楼梦研究中错误观点的座谈会。参加的有武汉大学、华中师范学院、中南音乐专科学校、中南美术专科学校、中南作家协会武汉市分会、武汉市文学艺术工作者联合会等单位的教授、作家、诗人和文艺工作者一百一十人。
座谈会上，大家一致谈到这一场思想斗争对于每一个文化艺术工作者的严重意义，并对古典文学研究中以俞平伯为代表的胡适派资产阶级唯心论进行了批判，同时对自己的思想作了检查。有的检查了自己三十年来对红楼梦的错误看法，由于胡适、俞平伯等人的影响，自己在讲课时，也犯了主观繁琐的毛病；有的检查了自己在古典文学研究中的封建思想和资产阶级唯心主义观点；有的就自己的文艺教学思想和盲目崇拜“权威”的心理进行了批判。　（贺捷）
四川省文学艺术工作者联合会在十一月十二日邀请成都市文化界人士举行了关于批判古典文学研究中的错误观点和方法的座谈会。到会的有文学艺术工作者、大学教授等二十多人。许多到会者的发言都谈到三十年来胡适派的反动哲学一直在古典文学研究的领域中占据着统治地位，这种情况给我国的学术工作带来了很大的毒害。
到会者指出，俞平伯运用着胡适的观点、方法对伟大的古典现实主义著作红楼梦作了支离破碎的解释，错误地将这部作品降低到庸俗的自然主义的地位；他们特别对俞平伯认为红楼梦“怨而不怒”的意见进行了驳斥。张秀熟在发言中并指出四川省的大、中学校的文学或语文的教学中同样存在着资产阶级观点，在学生中散布着有害的影响。发言者都强调今后应加强马克思列宁主义学习，以肃清资产阶级思想的影响。
（新华社）
山东省和济南市文学艺术界人士，开始进行关于肃清中国古典文学研究工作中的资产阶级唯心主义观点问题的讨论。
山东省文学艺术界联合会在十一月十四日召集文学艺术界人士二十多人举行了座谈会。在座谈会上发言的有：冯毅之、徐北文、包干夫、迟宾、方平、林风五、鲁特等人。他们一致揭露了俞平伯在研究红楼梦中的错误观点，批判了胡适派资产阶级唯心论观点在古典文学研究领域中的影响和毒害。有的人还联系自己受到的影响，作了批判和检讨。
为了在文学艺术界中展开同资产阶级思想的斗争，山东省文联将拟订具体计划，领导文学艺术界继续进行讨论；山东师范学院也准备组织讨论；山东省立图书馆拟组织读者座谈会、报告会；报纸也准备发表有关的文章，指导人民同古典文学研究领域中的资产阶级思想、观点展开斗争。　（众）