• 78阅读
  • 0回复

联大政委会结束原子能和平用途的国际合作的一般性辩论 维辛斯基再次阐明苏联的态度和主张 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1954-11-21
第4版()
专栏:

联大政委会结束原子能和平用途的国际合作的一般性辩论
维辛斯基再次阐明苏联的态度和主张
【新华社十九日讯】据塔斯社纽约消息:联合国大会政治委员会已在十七日结束了关于在发展原子能和平用途方面的国际合作问题的一般性辩论。
苏联代表维辛斯基在十五日会议上宣布,苏联代表团已经在十二日把它准备提出的修正案交给了七国提案的提案国,以便在把这些修正案正式提交委员会以前先了解它们的意见。
在十七日上午会议上,维辛斯基又发言归纳了一般性辩论的结果。他说,这次讨论澄清了一些同和平应用原子能的国际合作问题有关的重要问题。他指出,在讨论中下列问题引起了最大的兴趣:一、在和平应用原子能方面的国际合作的原则。二、国际机构赖以建立的基础。三、国际机构同联合国之间的关系。四、和平应用原子能问题和禁止把原子能用于军事用途问题之间的关联。五、国际机构在促进工业不发达并且需要电力资源的国家的经济发展方面的作用和重要性。
美国和其他一些国家的代表在讨论中曾不止一次地恣意歪曲苏联在这个问题上的态度。维辛斯基针对这一点说,苏联的态度是非常清楚的。和平应用原子能的国际合作和为此目的而建立的机构或组织,应该以一项国际协定为基础,这项国际协定以联合国宪章中所规定的原则为基础,它不使某一国家或者某一批国家处于特权地位,以致能够把自己的意志强加在其他国家身上。维辛斯基批评了某些国家的代表为了反对使国际原子能机构同安全理事会有任何关联而攻击大国一致原则。维辛斯基还着重指出,在堵住了制造原子武器的一切途径之后,在这些武器被宣布为非法之后,在原子能和平应用方面的进展将会是无比巨大的。维辛斯基认为,某些国家代表的发言表明:发展原子能并把它用来促进工业不发达的国家的国民经济的广泛的计划,具有重大的意义。
在十五日到十七日的讨论中,还有许多国家的代表发言。
波兰代表斯克热歇夫斯基说,像美国和其他某些国家的代表团那样,把原子能用途的两个方面(和平方面和军事方面)当作两个不同的领域,是错误的。捷克斯洛伐克代表塞卡尼诺娃指出,人们在讨论和平利用原子能的问题时,不应当忘记把原子能用于破坏性的军事用途的危险。乌克兰代表帕拉马尔楚克说,千百万人民不要抱有幻想,以为如果各国同意拨出它们的一部分原子原料用于和平用途,就能够消灭战争的威胁。
不少国家的代表在发言中表达了他们对于原子能用于军事目的的不安,并强调了原子能国际机构的普遍性以及它同联合国的密切关系。
印度代表梅农着重指出,为拯救文明,禁止原子武器是绝对必要的。他说,印度能够以大量铀、钍和其他原料供应给其他国家,但是他又说,印度应该得到保证:决不会直接或间接利用这些原料来制造原子武器。印度代表要求对七国提案作一些修正。他具体建议在提案中应当反映和平应用原子能的国际机构是在联合国主持下设立的。他同时建议从提案中删去这样一部分:这个国际机构同联合国的关系应该相仿于专门机构同联合国的关系。
以色列代表认为在成立国际原子能机构时应该遵守两个原则:一、这个机构的性质应该是普遍的,那就是应当包括联合国的所有会员国。二、这个机构同联合国保持尽可能密切的联系。玻利维亚代表认为,一部分代表团担心拨给和平用途的可分裂物质可能被应用于军事目的,这种担心是正当的。阿根廷和黎巴嫩的代表都希望能够草拟出一个可以为全体接受的提案。
英国代表纳丁说,七国提案的各提案国无意预先决定要通过协商来解决的问题,他又说它们愿意考虑其他代表团的意见。
美国代表洛奇在十五日下午发言。他谈到国际机构的成员问题时说,这个机构应接纳一切希望参加的国家参加。洛奇说,计划中的国际机构将只处理捐献国提供给它的可分裂物质,但不能监督这些国家处理其他任何用于和平用途的可分裂物质的方式。洛奇不否认禁止原子武器问题的重要性,他说,关于把原子能用于和平用途问题的谈判应该同这方面的谈判同时进行,不必等到这方面的谈判得到最后的进展后才进行。洛奇承认,当在把原子能用于和平用途方面发生威胁国际和平和安全的情况时,这种问题将属于安全理事会的职权范围内,而且应提交安全理事会考虑。洛奇最后说,美国准备把一百公斤可分裂物质交予国际和平利用原子能的共储机构,以便把这些物质分配给其他国家。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个