有关知识产权和知识经济的思考 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：

　　有关知识产权和知识经济的思考
　　本报记者 黄晴
　　在美国工作时，记者参加过美国外国记者中心组织的一次关于知识产权问题的采访，走访了若干美国知识产权保护组织和西海岸的一些知识产业。这些年，美国认为自己在知识资产方面蒙受重大利益损失，保护知识产权的呼声很高，美方组织的这次活动显然有为这种要求造势的考虑。另一方面，知识产权问题确实是当今市场经济活动提出的一个重大课题，也是国际经贸活动中发生争端的重要领域，不可不察。几天当中，记者在硬着头皮听的过程中，也作了些自己的思考。
　　知识资产及其它
　　在采访中，有人提出，在农业社会，资产的主要形态是土地；在工业社会，资产的主要形态是工厂；在信息社会，资产的主要形态则是知识。在知识经济时代，知识资产是由专利、商标、版权和商业秘密组成。
　　知识资产和以往的资产形态有所不同，它是无形的，存在于人们的头脑中，易于传播。另一方面，它和其它资产形态也有共同点，即可以买卖，可以登记注册，可以交换和转让。
　　知识产业是目前世界上发展最快的新经济增长点。例如，美国的计算机软件工业在1980年到1992年期间以年均28％的增长率发展，而同期的国内生产总值年增长率不足3％，计算机软件工业在美国制造业中已占第六位。据美方统计，美国生产的软件占世界市场的70％，其出口占其工业产值的一半。
　　知识资产由于其无形性，总让人有点感到玄之又玄。
　　知识必须经过注册登记等法律程序才能多少有形化，成为资产，否则得不到法律保护。
　　知识资产的价值评估很难，例如，有的商标的价值可能高达百亿美元，有的商标可能一钱不值，甚至是负数。知识资产很难用一般成本核算的方式确定，一个有创意的思想、技术、软件或商标的价值是远远超出其劳务制造成本的，知识资产的价值只能在长期的市场活动中逐渐体现出来。
　　知识资产有两重性，一方面，知识资产只有扩张和广泛应用才能产生广泛的效益，另一方面，创造知识资产的发明者和投资者需要得到适当的利益回报和保护，否则这方面的积极性将遭挫伤。这就是说，在知识资产的开放性和内敛性之间，要通过某种社会机制找到一个平衡点，才最有利于人类的进步。
　　在采访旧金山太阳微系统公司时，有个人提出了一些颇有新意的思想，他认为，知识的基础构件是不能作为资产来保护的，而对知识资产的过度保护会毁掉它的市场。笔者对此的理解是，知识的形成是一个长期的文化融汇过程，其基础构件应视为全人类的社会财富，不能当作有垄断性的资产来保护，而对现有受保护的知识资产，则必须有适度的期限，过了期限，则应视为人类的共同财富。
　　迎接挑战
　　作为世界知识资产大国，美国保护知识产权的呼声很高，美国指责的对象遍及全球，其中重点是亚洲新兴工业国家和地区。在现在和将来，这个问题都是国际经济关系的一个争执点。
　　在创建市场经济并积极和世界经济接轨的过程中，发展中国家必须面对这一问题。
　　首先，在建立国内市场经济体制和与世界市场接轨的过程中，发展中国家必须建立和完善自己的知识产权保护体系，其中包括完善有关法律基础设施和执法机制，这不仅是为国际经济往来所必须，也是为国内经济发展和技术进步所必须。在商言商，在一定的机制中就要按一定的规则运作，即使这样做会有短期的痛苦。从长远看，作为智力资源大国的中国一定会成为知识资产大国，我们应当有这个信心，也要做这方面的准备。
　　其次，发展中国家也要有自己的声音，维护自己的权益。现行知识产权保护体系是近代市场经济发展的成果，也是发达国家在世界市场中的利益表述。在这方面，发展中国家也应有自己的利益表述。国际性协定应是两者利益的平衡点。例如，发达国家在知识产业中以低成本大量吸收了发展中国家的智力劳动者，这虽说是市场机制使然，但从道义上对发展中国家则欠公正。从全世界共同繁荣目标出发，发达国家应承担某种向发展中国家无偿或低价转让知识产权的道义责任。
　　第三，在目前出现的国际知识产权问题争端中，较好的办法是具体问题具体解决的个案方式，不宜动辄采取经济制裁等办法，一竿子打翻一船人。发达国家健全知识产权保护体系用了几十年乃至上百年时间，直至现在问题也还不少，要求发展中国家在很短时间内达到同样标准，这是不现实的。坦白而言，在当前有关的国际协议中，发达国家给予发展中国家的宽限期太短了一点。
　　在采访中，记者感到，美方有关企业在介绍有关问题上还较为冷静，承认中国在建立知识产权保护法规方面做了重要的基础性工作，在具体执法中也做了大量的工作，希望进一步加强执法力度。有关官方组织或行业组织在介绍中，则大谈美国的损失，其统计根据和来源却语焉不详，不得而知。在媒介的报道中，则多有煽情式的行文和捉女巫式的狂热。记者以为，第一种态度是建设性的，第二种态度有片面性，过于自我中心，第三种态度则是非理性的，破坏性的，于事无补，徒招祸乱。可惜的是，这种非理性的态度在美国社会中还有相当的市场。