• 39阅读
  • 0回复

检讨我办小报的“客里空” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1947-10-10
第4版()
专栏:

  检讨我办小报的“客里空”
张一英
今年八月我参加太行新闻通讯报导会议的时候,对“客里空”思想虽然已检查了一部分,但是对“客里空”的思想的害处还认识不够,觉得客里空虽然不好,但是他的出发点并不是坏的,如此在检查时也就没有把它当成一回事。最近我在学习了晋绥日报的自我批评以后,才对此问题有了警惕,并启发了我的彻底检查。这里就来揭发我编小报写新闻的“客里空”。
我在编小报将近半年了,在我每次编的时候,总想给人家加添几句,求得文字上,意思上,更“美丽”一些,更“艺术”一点,使人看了觉得很舒服,也不管是否和实际相符,也不管小报的威信与作用,只要写得流利就认为好。如在“武安人民”小报第五期上发表了关于二区“柴泉修渠”消息以后,使四区田村的群众和柴泉的群众起了很大纠纷,几乎打起架来。原来是柴泉和田村伙着一道河水,柴泉新修了道渠,可以浇地四百亩,但是柴泉一浇地,田村就不能浇了,田村的水地就要变旱地。柴泉在修渠的时候,也未通知田村群众,况且柴泉这些地就有些是水地,可以用井浇,不过这样更便利一些。写这消息的人在原稿上写着柴泉群众和四区商量过,我在改稿子时候,觉得这样还不够完整,便填了几句:“在政府的帮助下,这两个村的群众就到一处开了个联合商讨会,大家都很高兴”。并且还加了一个六十岁的老汉说:“从我记得到现在,这渠修了好几回没修起,今年在政府的领导下,大家动手,可算修成了。共产党真是有办法!……”
田村群众本来正准备和柴泉群众闹官司,一看到这个小报,便更引起了群众的不满,群众骂村干部出卖了水渠,为什么开了会不和群众商量(而实际上村干部也没开会)。村干部便率领群众到柴泉打官司闹纠纷,幸亏县府建设科李科长挡回去,把这问题解决了,不然会引起很大纠纷。后来使写稿人也来信追问,群众也骂小报,四区干部都说小报是“客里空”。这不但没起了好的作用,反而起了很大的反作用。如果对“客里空”的思想不加以严重的检讨,它的为害是不堪设想的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个