苏联争取欧洲和平的真诚努力 [复制链接]

第4版()
专栏：

苏联争取欧洲和平的真诚努力
谭文瑞
苏联政府向欧洲各国提出，定于十一月二十九日在莫斯科或巴黎召开全欧会议，讨论建立欧洲集体安全体系问题的建议，已成为目前世界舆论注意的中心。莫洛托夫外长十一月二十日对苏联“真理报”记者的问题的答复，也在各国引起了强烈的反应。一切关心和平和欧洲安全的人们，都密切地注视着有关各国政府对这一建议采取什么样的态度，由此来断定它们究竟是欧洲安全的拥护者还是和平的敌人。
波兰、捷克斯洛伐克、德意志民主共和国、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、阿尔巴尼亚等国政府已先后声明支持苏联的建议，并表示它们愿意参加这个会议。我国外交部也已复照苏联政府同意派遣代表以观察员身份参加全欧会议。芬兰政府表示它愿意参加在所有大小国家参加的基础上举行的全欧会议。瑞典政府表示重视苏联对加强和平的措施的关心，虽然它表示只有在所有或者“数目很多的被邀国”赞成召开全欧会议的主张后，才能对苏联的邀请作出最后的答复。很显然，欧洲每一个愿意加强和平的国家，都希望通过所有欧洲国家的努力来保障欧洲的集体安全。
各国爱好和平的广泛阶层人士都以极大的热情欢迎和支持苏联的建议，认为召开全欧会议是制止欧洲局势恶化的一个最迫切的步骤。由于以美国为首的西方集团签订了伦敦和巴黎协定，并正在力图加速把这些协定付诸实施，欧洲的局势正处于一个极端紧要的关头：欧洲或者将被拖向准备新战争的死路，或者是沿着建立集体安全体系的途径发展。苏联关于召开全欧会议的建议无疑地提供了促成欧洲和平合作的机会。参加十一月十八日起在斯德哥尔摩举行的世界和平理事会会议的各国代表，在发言中都表示愿意努力寻求最好的方法来实现苏联建议的会议的召开。反映了法国广大人民意志的“人道报”大声疾呼：“必须把握住苏联所提供的这个机会来阻止德国军国主义复活，并肯定地保证我们的安全”。法国国民议会副议长巴列夫斯基、外交委员会主席丹尼埃·麦耶、英国前外交副大臣工党议员杨格、西德社会民主党的领袖奥伦豪尔等西欧政界人士，也都主张接受苏联的建议。这种广泛的强烈意志已形成一种巨大的舆论力量，这就是为什么“纽约时报”记者施密特忧心忡忡地说：正式拒绝苏联的建议是容易不过的事，而要对付苏联建议在欧洲产生的影响那就困难得多。
虽然如此，美、英、法等西方国家的政府对于苏联的建议却采取消极的态度，它们准备拒绝苏联的建议，并且企图阻挠全欧会议的召开。美国国务院官员曾经说：西方国家将要“保持一个联合阵线来抵制苏联的行动”。美国国务卿杜勒斯十一月十六日公开表示美国不接受苏联的建议。英国外交大臣艾登和法国总理孟戴斯—弗朗斯也力图贬低召开全欧会议的意义。但是他们都拿不出任何站得住脚的理由来拒绝苏联的建议，他们竟想以时间短促为借口阻挠全欧会议的召开。杜勒斯说：“两星期内在莫斯科或巴黎开会，是根本不可能的事情”。西方国家的宣传机器更是受命在这个问题上大做文章。但是这种借口显然是十分荒谬的。谁都知道，苏联今年年初在柏林会议上就已提出了关于“保障欧洲集体安全的全欧条约”草案，而在七月二十四日就提出过举行全欧会议以讨论欧洲集体安全问题的建议，因此，如果各有关国家具有谋求保障欧洲和平的诚意，在本月底召开全欧会议是完全可能的。而且，苏联莫洛托夫外长十一月二十日答“真理报”记者问时又曾表示，如果西方国家延期举行批准巴黎协定的辩论，有关各国是可以为召开全欧会议而决定另外一个日期的。这样，西方国家拒绝举行全欧会议的借口就更加不能成立了。
事实上美、英、法政府是一面在竭力阻挠全欧会议的召开，一面正加紧努力使巴黎协定获得有关国家的批准。为此，华盛顿正在向有关的欧洲国家的议会、政党和社会人物施行压力，阻止他们赞同苏联的建议。“纽约先驱论坛报”驻伦敦记者的报道也说明了，美、英、法三国已向它们的西方盟国以及欧洲的中立国发出电报，要它们拒绝苏联关于召开全欧会议的建议。赫尔辛基报纸刊载的消息透露出，美国国务院曾对芬兰驻美国公使施加压力，企图迫使芬兰政府拒绝参加苏联建议的全欧会议。和平的敌人企图借此破坏保障欧洲集体安全的努力。
但是，由于害怕人民的反对，西方国家的统治集团还在极力进行欺骗宣传，硬说它们并不反对将来同苏联就欧洲悬而未决问题进行谈判，但必须要等到巴黎协定获得有关国家议会批准以后；甚至还说巴黎协定的批准，将会有利于就欧洲安全问题和德国问题达成协议。法国总理孟戴斯—弗朗斯十一月二十二日在联合国大会上发表的演说就公然提出了这种荒谬的论调。孟戴斯—弗朗斯在他的演说中根本不提保障欧洲安全的问题，一味坚持要先批准巴黎协定，而把和苏联举行谈判的问题推迟到批准巴黎协定之后的明年五月。孟戴斯—弗朗斯的这种态度显然是屈从了美国的侵略利益，并不顾法国的民族利益而走上了反对保障欧洲安全的道路。
但是欧洲安全的利益不容许这样；西方国家在“将来”和苏联举行谈判的骗人说法是绝不会使任何头脑清醒的人们感到安心的。因为，正如莫洛托夫外长十一月二十日答记者问所指出的：
“人们不会不看到：批准巴黎协定会严重地使欧洲局势复杂起来，并会破坏现在有的解决欧洲悬而未决问题、首先是德国问题的可能性。
“西德的重新军国主义化同德国沿着和平和民主的道路恢复统一是不相容的。
“除非美国、英国和法国放弃它们的使西德重新军国主义化和把它拉入军事集团的政策，并转到像有关的国际协定所规定的那样保证德国和平发展的道路上来，否则举行德国恢复统一问题的会谈是没有意义的。”
西方国家统治集团显然在玩弄所谓“以实力地位进行谈判”的政策。他们企图要苏联和其他爱好和平的国家接受复活德国军国主义的既成事实。但是这些“实力政策”奉行者如果认为苏联和其他爱好和平国家会坐视复活西德军国主义的罪恶勾当，那么他们就大错特错了。西欧一些头脑比较清醒的人们都已正确地估计到，如果西方国家决然推行复活德国军国主义和把一个重新军国主义化的西德拉入军事集团的计划，欧洲就将产生一种新战争危险加深的局面，而爱好和平的欧洲国家将不得不被迫采取保障安全的措施。法国的“世界报”就写道：
“西方声称苏联将会容忍武装德国，这种说法未免提得太早。”各国公众同时也很清楚，如果西方国家不顾苏联谋求和平的努力而迳行批准巴黎协定，从而造成加紧军备竞赛和国际紧张局势的加剧，全部责任都将要由巴黎协定签订者担负。
直到今天，美、英、法等西方国家政府还没有对苏联建议提出答复。西方国家想阻挠全欧会议而又不暴露自己是和平和欧洲安全的敌人，显然是办不到的。