又“一读三叹” [复制链接]

第12版(大地周刊·周末副刊)
专栏：金台随感

　　又“一读三叹”
　　朽木
　　一读而有三叹：一叹买不起。二叹拿不动。三叹读不完。（《一读三叹》，见本版4月24日）
　　再读复有三叹：一叹读昏了。二叹读傻了。三叹读疯了。
　　先说读昏了。昏者，懵也，迷糊也，不辨所以也。一昏因为错谬，“硬伤”太多，饭碗里趴着的“苍蝇”太多，有的竟多到令你眼花缭乱之程度。读书，本为学知识、长学问、明道理，然“苍蝇”当道，嗡嗡营营，岂能不搅得你头晕目眩，昏哉懵也。这大概还是好的。还有一种“致昏”之书，比较起来，应算“猛药”了。这便是那种打着“纪实”幌子的拼凑之作，甚至胡编乱造之作。其特征是：代号通篇，“密码”满眼。某甲某乙，ABCD，自由组装，随意拼接，弄得你如入五里雾中，一头雾水，只有跌足长叹，连叫头疼！比如一件事，说得有头有尾，有鼻子有眼，神乎其神，但就是不告诉你时间地点人物真实姓名，说是“纪实”，六个“W”个个施了“隐身术”，于是以某地某日C小姐、D长官代之。这种书，严格说，算得上是这些年我们一些有脑子的作者和出版者的一大发明哩——早些年我们的“书海”中是没有这玩意儿的。对此“迷魂阵”，千万别叫真，你就昏昏然读吧。
　　再说读傻了。也有两类。一类是以讹传讹，以傻教傻。比方古书，你不懂吧，那好，出个今译本。然而这今译本，也是一个“二五眼”、“毛估估”，手头便有成例。比如，“五千里间，赤地殆尽”，译者告诉你，就是“五千里地方一片赤红，烧了个精光”的意思；比如，“我杀人，何与汝也？”译者说，这是“我杀人，怎么连你也杀了”的意思。老天！不读还罢，只是“小傻”，一读之下，怕是要成“大傻”的。如果你如此这般“照书学习”，以讹传讹，谬种流传，恐怕最后你只有一个傻乎乎的份儿了。这也还是好的。另有一类书，是下决心不把你弄傻不算本事的。这便是所谓的某些知识性读物。这类读物的一个特点是要“指点迷津”，另一个特点是互相打架。比如，甲书说吃肥肉好，好上了天；乙书便说吃肥肉糟，好个屁。你听谁的？
　　再说读疯了。疯是精神病。这精神受不了时结果便要发疯。如今之读书人，有些愣是要有一副坚强的神经的。比如你去读几册“新潮”的“理论专著”看看，尤其是面对一些文艺理论、政治理论、思想类著述，你保准神经立马绷紧，眼发直，头发大，恨不能揪起自己的头发打自己的嘴巴：人家的学问怎么这么大哟？！“形而上”的概念铺天盖地，“现趸现卖”的名词术语轮番轰炸，中国用了几千年的足以说明一切的词、句一律弃之不用，作者自己也看不懂甚至译错用错的“话语”漫天飞舞——我这里说的全是中国人写的书而不是“译著”，“译著”其实要比有些我们自己人用“母语”写作的著作更好懂更易于理解！这类“大著”，就是让你心跳过速，让你脑袋发木，让你口吐白沫，让你神经错乱（应为“精神错乱”吧）！
　　昏傻疯，也许是极端之言；但我们的许多读物，包括时下一些报纸、刊物不同程度存在着这些问题。我们不应等闲视之。
　　开卷生畏，又有此三叹。但愿不再有“余音袅袅”，则中国读者幸甚。