苏州石英矿产社领导干部不该抗拒批评 [复制链接]

第6版()
专栏：

苏州石英矿产社领导干部不该抗拒批评编辑同志：
今年五月八日，上海解放日报刊登了读者指针批评苏州市地方国营苏州石英矿产社（厂）不重视安全生产的来信和记者刘椿的调查报告。厂里的领导干部不是根据批评来检查和改进工作，反而假借职工名义抗拒报纸的批评。
苏州石英矿产社的产品是石英砂和石英粉，做好防尘工作是解决厂里安全生产的主要问题。厂里虽然设置了一些防尘设备，但是因为领导方面对粉尘的危害性认识不足，生产中单纯追求产量，而没有积极努力地克服安全生产中的客观困难，以致车间长期来粉尘如雾，严重影响了职工的健康。
解放日报对这种现象提出批评后，苏州石英矿产社正厂长陈季平、副厂长高鸿志大为不满，说是批评中“没有一个问题符合事实”，要写信到原华东区人民监察委员会和解放日报去“集中搞记者”。高鸿志当时就执笔写信；陈季平想出了“由工人出面”的办法，还把信中措辞改得更强硬一些。五月十日召开厂务会议，讨论怎样对付解放日报的批评问题。陈季平、高鸿志两人在会上说：他们对安全生产是一贯重视的，解放日报的批评毫无根据；并提出上级一定要来调查，事先需要准备准备。十一日上午，又召开了技工会议，陈季平说是城外车间工人对解放日报批评的意见“很大”，叫大家代表工人写信（实际上是让大家在他自己写的信上签名）。会上有一位技工说：“我们的粉尘问题确实没有解决。”陈季平马上说：“这是因为劳动条件不好，我信上已经提到了。”技工高少良看到他的名字被列为“全厂工人代表”之一，连忙声明自己不是工人代表。陈季平说：“你是工人阶级，就好当工人代表。”
这个事件发生后，厂里的党支部书记王济民同志提出了意见，陈季平反而批评他“自由主义”，“斗争不坚决”。中共苏州市委纪律检查委员会派了检查组来和陈季平、高鸿志谈话，他们还不交代真实情况，硬说写信是工人“自动要求”的。
应该指出：陈季平、高鸿志的这种错误态度是有一贯性的。他们在石英矿产社工作有了一些成绩后，就滋长了骄傲情绪，甚至对来自上级的意见也采取了抗拒的态度。如去年苏州市劳动局让他们重新修订报批的劳保合同，他们拒不遵行，高鸿志还说：“批不批由劳动局，执行不执行由我们。”今年四月前市委副书记康克同志在第一季度生产总结会议上批评了该厂领导上的骄傲自满情绪，陈季平就大发牢骚，当天下午还借故不参加会议。陈季平等对市工业局也很不尊重，曾在群众中散布“工业局只知道在上面混口饭吃吃”，“顾群（工业局局长）官僚主义”等错误言论。
经过中共苏州市委领导干部的教育，陈季平和高鸿志的态度已经有了一些转变。现在，正在作进一步的处理。我认为这件事情发生在学习四中全会文件以后，说明了反对资产阶级个人主义是一个长期的严肃的斗争，值得各地党组织严重警惕。
苏平