规模与竞争 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：经济札记

　　规模与竞争
　　符福渊
　　去年韩国遭金融危机打击，其大企业集团经济结构难辞其咎，经济界纷纷谈论中小企业战略的成功，给人造成了一种似乎企业规模大对经济发展无益甚至有害的印象。
　　事实并非如此。最近一期美国《商业周刊》登载了全球最大的1000家企业名单，其中美国占了480家，西欧为350家，日本116家，而亚洲除日本外仅有香港和新加坡的8家公司入围。由此可见一个国家的经济发展水平与实力与其企业规模有直接联系。美国作为世界第一经济大国，拥有将近一半全球最大企业，反过来讲，又正因为这些大企业的存在，才使美国能居世界经济之首。而且，美国企业的发展还有越来越大的趋势。自1991年以来，美国企业合并之风愈演愈烈，合并企业的总值1997年为1991年的7倍，而今年仅上半年就已达9100亿美元，接近去年全年的水平。越来越多大企业的合并成为一个突出的现象，今年上半年仅220亿美元以上的合并就有9起。经济界人士认为，这反映人们越来越重视企业的规模，只有规模巨大的企业才有能力开发初期投资越来越昂贵的高新科技，组织庞大有效的市场推销网络，才能更有力地参与国内和国际的竞争。也就是说，扩大企业规模是拓展市场的需要。
　　既然是市场需要，企业规模的扩大就不应当是盲目的，必须利于竞争。美国银行相对欧日银行规模较小，业务单一，于是就有国家银行和美洲银行以及第一银行和芝加哥第一银行合并成美国第一和第五大银行，增强竞争实力；花旗集团和旅行者集团合并成美国最大的金融集团，力图实现金融的超级市场式服务，扩展市场；戴姆勒—奔驰公司和克莱斯勒公司的合并实现了产品和市场的优势互补。合并后的企业不仅实力增强，而且效益提高。美洲银行通过合并仅减少业务重叠、使用统一的计算机系统以及裁员，即可在两年内节省运转经费20亿美元。
　　但华尔街人士也指出，规模并非决定企业成败的唯一因素，关键在于企业能否根据市场规律经营，提供符合市场需要的产品和服务。因此，根据市场竞争的需要建立起来的大企业虽然有较强的竞争能力，但也只有积极参与市场竞争并在竞争中获胜才能生存。
　　一位著名的经济学家最近向笔者表示，韩国大企业集团的失败并非因为它们规模太大，而是由于它们的建立和发展不符合市场规律。他认为，经济发展需要大企业，对中国这样的国家来说，现在大企业不是太多，而是太少。企业规模太小影响生产效益和经济发展，只是大企业的形成和发展必须通过市场竞争来实现。他特别提到，中国金融市场将逐步开放，如果中国的银行没有相当的规模，一旦开放，很难同外国的大银行竞争。的确，经济总量居世界第七的中国内地没有一家企业进入世界最大的1000家企业行列，联系到中国汽车制造厂数量居世界前列而产量却微不足道等现象，企业规模不能不认为是中国经济发展中一个需要解决的问题。