判罚从严的时期是否来临——法国世界杯赛的回顾与分析（四） [复制链接]

第8版(体育·摄影)
专栏：

　　判罚从严的时期是否来临
　　——法国世界杯赛的回顾与分析（四）
　　本报记者 曹焕荣
　　足球法规是死的，执法的人是活的。世界足坛的判罚也是“三十年河东，三十年河西”，宽宽严严，严严宽宽。能否说，从本届世界杯赛开始，“判罚从严”的时期已经来临。
　　这表现在：一、红黄牌大幅度增加。特别是红牌这种“极刑”，以前不轻易判。现在，一场比赛出示一两张不足为怪，总数已超过以往任何一届杯赛。二、来自各大洲的裁判普遍吹得严。过去，记者一直以为欧洲裁判执法较松，许多可吹可不吹的犯规常常不吹。这次完全改变了印象。意大利的“光头”裁判在法国、丹麦一场比赛中，一气判了两个点球。素以严厉著称的“南美法官”更是严上严，以至一场未见武力的比赛出了3张红牌。三、毫无讨价还价的余地。无论裁判怎么判，总有理。在指责裁判的舆论面前，国际足联决不退让。记者注意到，本届杯赛上，各队还真少有敢与裁判正面“叫板”的。即使像巴西、智利、英格兰、喀麦隆等在外界看来“蒙冤”的球队，也只是由局外人或舆论界出面喊几声，极少上诉。
　　应该说，这种从严的趋势，是足球运动发展的伴生物。现代足球技术讲究速度、力量与对抗，假如没有强有力的保护，后果不堪设想。尤其那些攻城拔寨的中前场队员，更需避免意外的伤害。
　　这种从严的趋势，也与国际足联的人事变动有关。新任主席布拉特是本届杯赛红牌频频的始作俑者。至于将在国际足联就高位的普拉蒂尼，严惩背后铲球者的建议就是他提出的。可以预见，在未来的日子里，裁判问题上的“强硬派”将占上风。
　　对于“判罚从严”，各参赛队都在努力适应，有的队适应慢一些，就吃了大亏。比如，法国队“灵魂”齐达内因一个不大的蹬踏动作被罚停赛，全队差点被巴拉圭拉下马来。英格兰队被罚一人后，便把场上的主动权拱手让给了阿根廷。从长远讲，“判罚从严”还将给个人技术和整体战术带来深刻的影响，足球界应加强研究才是。
　　云集此间的足球界内外人士，对“判罚从严”持异议的不多，但表达了对“裁判左右比赛”的一种担心。国际足联当然懂得权力与制约的关系，在世界杯赛期间主要抓了两条：一是强化监督。一位裁判赛前与参赛一方的人士在餐桌上有接触，报界马上就穷追不舍。二是进行技术测评。每天根据比赛录像，对裁判的判罚打出分数。虽然没有解释这种做法所起的作用，但那些被外界公认为判罚有误的几位裁判，记者再也没见他们出场。
　　国际足联为提高裁判水平采取的一项重大措施，将是裁判职业化。普拉蒂尼日前公开说，“将来必须考虑的问题是裁判的专业化”。有一种意见认为，现在的业余裁判制度，已无法适应足球运动的发展，应有水平更高、更稳定的人士担当这项工作。但是，这中间有一点值得重视，即有人强调“能力的权威”，认为裁判是中立的，在一个国际大赛中并不一定要按国别来挑选裁判。他们说“裁判的全球化是一个令人好感的想法”，但最好的比赛必须由最好的裁判当主裁。（本报巴黎7月9日电）