话说“大满贯”——第四十五届世乒赛观感 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：

　　话说“大满贯”
　　——第四十五届世乒赛观感
　　本报记者刘小明
　　中国乒乓球队带着第四十五届世乒赛单项比赛的全部5座奖杯凯旋了。他们在20世纪世界乒乓球锦标赛的历史上，写下了三次“大满贯”的光辉纪录，尽管本世纪末的这次世乒赛的团体赛因故被拖延至明年初举行，以中国乒乓健儿在艾恩德霍芬的夺冠势头和斗志，拿下两项团体冠军应该不在话下。
　　一枝独秀与乒乓改革
　　也许是乒乓球冠军拿得太多的缘故，当中国队囊括荷兰世乒赛的所有金、银牌之后，国内一些媒体做了一次抽样调查，竟然多数人认为中国队的“大满贯”对世界乒乓球运动的发展“弊大于利”。这一结果真有点让乒乓界人士左右为难：拿不到冠军日子不好过，冠军都拿了也不行。其实细想一下，今日世界乒坛形成中国一枝独秀的局面，完全不能责怪中国乒乓球队，只能说他们的竞争对手功夫还不到家；当然对于乒乓球运动来说，如果长期处于一花独放的状况，确实不利于这个项目在世界范围的普及。
　　近几年，国际乒联以及中国乒乓球界都在积极探索改革之路，使乒乓球运动更具观赏性，吸引更多的人参与，从而具有更强的发展动力。然而，每一个体育项目具有各自的特点和情况，都希望像足球那样风靡全球、高度商业化不现实。那么多体育项目、奥运项目，真正能走职业化道路的并不多，更何况各个国家经济发展的程度、体育制度的情况也不相同。
　　乒乓球运动虽然观赏性差一些，但场地器材要求不高，花费不多，适合各种年龄层次的人参与，健身效果不错，竞争性也相当强，全世界的乒乓球运动爱好者数以千万计，推广普及的潜力相当大。一手抓普及，一手抓市场，这是中国乒乓球近年来成功发展的经验。国际乒联在努力推进乒乓球改革之际，不要忘了两条腿走路，尤其应在普及方面多做些工作。
　　“直拍横打”并非制胜法宝
　　中国男队直拍选手此次战绩格外出色，有人认为这主要归功于直拍横打技术的采用。实际上刘国梁、马琳等几位掌握了直拍横打技术的选手，在第四十五届世乒赛中对这项技术的使用并不多。刘国梁远不像1992年至1995年期间那样频繁地运用这一技术。直拍横打应用于反手位抢先起板时往往打对方一个冷不防，但杀伤力不如侧身正手攻球，如果多用就失去了突然性的特点，威力会下降。
　　本届世乒赛中国直拍成绩优异，首先应当归功于中国队拥有与欧洲顶尖高手水平不相上下的横拍运动员。孔令辉、王励勤虽然这次战绩不是很出色，但如果没有他们这样高水平的横拍弧圈打法队员在平日训练比赛中作为对立面，刘国梁等直拍选手不可能练就对付欧洲“三虎”的精湛技艺。中国乒乓球队内部在打法上鼓励百花齐放，而欧洲选手打法比较单一，特别是缺少优秀的直拍选手共同训练，所以尽管有些欧洲教练宣称他们的打法最先进，但是在世界乒坛新一回合速度与旋转的较量中，他们吃了败仗。弧圈打法也好，快攻打法也好，削球打法也好，没有绝对的先进与落后之分，在彼此竞争对抗中，哪种打法不断有所创新，哪种打法将处于领先地位。
　　中国队之所以在第四十五届世乒赛上取得全面胜利，重要的一条原因是坚持技术创新。直拍选手这次打得好，与前三板技术又上了一个新台阶分不开。无论在发球、发球抢攻、台内短球、抢先上手、击球角度等方面，刘国梁、马琳（也包括几位横拍主力队员）等经过一年多有针对性的磨练，均取得了新的突破。虽然中国男队去年在世界杯、亚运会上遇到一些挫折，但进步势头是挡不住的。今年他们终于迎来收获季节，中国队年初在巴黎总决赛、这次在艾恩德霍芬包揽冠军都是一个必然而非偶然的结果。
　　不必为欧洲人担心
　　从乒乓球打法上看，中国直拍选手在比赛中若想占优，必须速战速决，一旦进入相持阶段，往往暴露出自己的短处，占不到便宜。反过来讲，欧洲选手要摆脱今天的被动局面，应当想方设法把比赛引入自己擅长的中远台回合球，要做到这一点，必须很好地处理前三板球，避免一上手就被动。四十五届世乒赛上，多数欧洲选手由于平时不太重视发球、接发球以及台内球等小技术的精雕细刻，因此吃了大亏。
　　历史的经验表明，作为乒乓球运动发源地的欧洲选手决不会因暂时的失利而失去竞争的勇气和智慧，他们吃一堑长一智的转换过程非常快，完全不必担心他们会退出竞争。恰恰相反，需要保持头脑清醒的是中国乒乓球队。记得从1987年世乒赛0∶5败北，到1989年5∶0战胜中国队，瑞典男队仅用了两年时间。如果中国选手今后一段时间盲目乐观，技战术上不再努力创新，也许用不了多久，又得重新提出“上山打虎”的口号。