小小留学生带走大市场 [复制链接]

第7版(教育)
专栏：

　　小小留学生带走大市场
　　丁洪亮
　　小留学生越来越多
　　据澳大利亚驻华大使馆提供的数据，1995至1996年度发放104份中学生留澳签证，1998至1999年度则已升至620份，两年时间骤涨数倍。
　　中国留学服务中心今年主办的“’99国际高等教育展”，16个国家的100多所学校和教育机构参加。展会期间，上万人涌向北京国贸中心，场面火爆。之后，9所澳大利亚学校参加“澳大利亚大学教育展”，2000多人前往咨询。“英国中学及大学预科教育展”在深圳举行，开展不到两小时，许多学校的留学申请表就已告罄。
　　在经济发展先行一步的南方，留学生低龄化更为普遍。广东中小学生留学已占全省自费留学比例的50％左右。一份调查显示：深圳市办理出国留学的中学生占所有出国人员的70％至80％；希望出国留学的中学生占被调查者的86％，比大学生中的同一比例竟然高出10个百分点。
　　外面的世界一定能给孩子的未来一个精彩的答复吗？一出高中校门就被父母送到美国加州硅谷的小陈，因基础太差，在当地社区学院跑马灯似地转校，挥洒完四五十万元人民币后再也无法继续学业。北京一所私立学校的于香莲老师对某些国外学校情况较为了解，她说：去澳洲一年2万美元，去瑞士一年1．5万美元，学旅游饭店管理，学制一年。除了强化语言，能学到什么呢？其实只相当于国内的职高。
　　争夺的不仅仅是人才
　　由于担心孩子挤不过高考的独木桥或认为“应试教育”过于残酷，很多家长为孩子选择了与海外学校“接轨”的私立学校，从小学到中学，起码花掉50万元人民币，但这让一般家庭咋舌的数目仍然无法同出国留学的费用相比。据统计，在美、英上中学，学费、生活费每年至少15万元人民币。
　　经济学家魏杰对“小留学生现象”忧心忡忡：“如果将高中后教育的需求在国内转化好，那将是一个非常大的市场。”北大中国经济研究中心的易纲教授认为：“从经济的角度看，这一现象反映了一种需求，你不能说它是不理性的。但又确实是一种内需的外流，值得深思。”需要注意的是，让自己的孩子受到较好的、花钱多的教育正在成为新的社会时尚。中国经济景气监测中心的调查显示：68％的人在子女教育中存在盲目支出现象，而且，收入越高盲目支出的可能性越大。
　　高教大众化时不我待
　　家长们花费“巨资”，孩子们却大多进的是国外二、三流的学校，为什么许多家长对把孩子办出国还趋之若鹜呢？目前中国高等教育“精英化”的客观环境恐怕是主要原因。我国受过高等教育的总人数占总人口的比重不到8％，大大低于世界中、低收入国家24％的平均水平；每年应届毕业的300多万高中生，只有1／3能进入大学。近年城镇大批独生子女相继进入接受高等教育的年龄段，这意味着中国高等教育一个新的高峰期即将到来。
　　今年5月末，中国经济景气监测中心一项调查表明：八成的城市居民认同“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”的看法；六成的人甚至为培养孩子举债也在所不惜；七成的人在孩子出生前就提前准备教育资金。投资教育成为多数家长的首选，花钱可称“大手大脚”。有经济学家认为，目前中国大多数领域都已进入买方市场，唯独高等教育是卖方市场，他们称之为“短缺经济的最后领地”。
　　北京科技大学的毛祖恒教授说：我们每年公布的高考录取分数线并不是一个智力标准，不能说明没上这条线的学生就智商低，它实际是国家能接纳多少大学生入学的标准。今年高校招生一扩再扩，家长、孩子们欢欣鼓舞，但这种增长仍是极缓慢的。《中共中央、国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》提出的目标是，到2010年，我国同龄人口的高等教育入学率要从现在的9％提高到15％左右。高等教育从“精英教育”走向“大众化教育”并不是其自身发展的一种选择，而是社会发展的必然。
　　小留学生带走的是教育消费市场，折射出的是教育改革方向。