• 122阅读
  • 0回复

龙口法院敢听“逆耳忠言” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-08-18
第11版(法律与生活)
专栏:

  龙口法院
  敢听“逆耳忠言”
  王海涛邹于利
  今年6月18日上午,全国优秀法院———山东省龙口市人民法院四楼的一间会议室里,一场不寻常的座谈会正在进行。主席台上就座的是院长申开基、副院长吕洪暄等四人,与以往不同的是,与院长相对而坐的是上诉人和败诉人。
  为什么要找上诉人、败诉人一方召开座谈会呢?上诉人既然已经上诉到中级法院审理,也就是说对一审法院的判决不服,找这些人座谈,岂不是自己揭自己的丑吗?尽管有些法官这样想,但院长申开基还是铁了心要开这次上诉人、败诉人座谈会。这究竟是为什么呢?原来,在今年全国开展的“争创人民满意的好法院,争当人民满意的好法官”的活动中,他深刻地认识到法院的各项工作只有以人民满意为最高标准,从人民满意的地方做起,从人民不满意的方面改起,才能做到公正、高效、文明、廉洁。召开上诉人、败诉人座谈会,正是开展“双满意”活动的重要举措。
  6月18日一早,刚到上班时间,一名上诉人就在法院门口见到了正在接访的院长申开基,院长把一张龙口法院办案反馈卡亲自递到她的手中,她激动得泣不成声,言辞恳切地说:“俺真没想到会有这么一天,败诉方也能亲眼见到法院院长,并向他当面反映俺的案件!”
  座谈会开始后,申院长及有关人员开始逐个了解询问每一起案件,上诉人、败诉人都十分珍惜这难得的机会,把各自案件的来龙去脉、本人对案件处理结果的意见、上诉的原因理由以及对办案人员纪律、作风的看法等开诚布公地谈了出来。院长申开基和副院长吕洪暄等就当事人提出的问题一一作了解答。有一起人身伤害赔偿案件,由于办案人员对法律条文理解的偏差,错误地驳回了当事人合理的诉讼请求。该案当事人上诉二审法院后,被二审法院裁定为一审法院适用法律条文错误,要求予以受理该案。申院长当场作出批示,让创“双满意”办公室督办此案,并及时将处理结果汇报给他。当事人感动地说:“有了院长这句话,俺相信法院终究会给俺一个公道的说法。”
  座谈会整整进行了四个半小时,每一位当事人都得到了满意的答复。他们说:“老百姓欢迎的就是这样的座谈会,这样的座谈会以后要坚持下去。”座谈会结束后,院长申开基说:“还是走到群众中去,认真听取群众意见,为群众办实事,才能真正得到群众的拥护和支持。”他表示,“今后不仅要开上诉人、败诉人座谈会,还要开执行当事人座谈会,以虚心的态度听取群众意见,以此推动法院工作再次实现新的飞跃。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个