• 76阅读
  • 0回复

别忘了中西部 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-09-06
第12版(市场专题)
专栏:业内时评

  别忘了中西部
  冉永平
  打破垄断引入竞争是近年来电信改革的主旋律。随着竞争机制的逐步引入,消费者已经在竞争中或多或少地受益,而且,竞争机制的不断完善,会使消费者受益更多、更大。
  看来,竞争的确是好东西。
  但是,任何一项事物,有一利必有一弊,这当然也包括电信领域引入的竞争。在享受竞争带来的种种好处和实惠的同时,我们也应该清醒地看到,竞争同样有它的局限性甚至副作用。
  谈到竞争的副作用我们比较容易想到的是重复建设,竞争和重复建设是具有普遍性的一对矛盾。对于电信领域,除此之外,竞争与普遍服务则是一对具有特殊性的矛盾。
  在我国,东西部发展不平衡一直是令我们头疼的问题。在电信领域同样如此,据说,在西部地区,有时候一个市的电信业务量还赶不上东部沿海地区一个局,有些偏远的邮电局一个月的业务收入只有几十元,连人员的工资都不够。
  如果纯粹按照经济规律办事,别管是中国电信,还是中国联通,或将来获准进入电信运营业的其他公司,业务量少的地方就应该少投入,甚至不投入。像连工资都挣不出来的局就应该果断撤掉。市场经济就是要追求效益,没有效益的事当然不能做。这样做也是符合竞争规律的。
  可是,这样的结果倒霉的就是中西部的电信事业了,原本就落后,而竞争不仅没有使之迎头赶上,反而会雪上加霜。
  从大的方面讲,我们要建立的是社会主义市场经济体制,我们最终要追求的是共同富裕的目标,显然,牺牲中西部电信业的发展是与我们的大目标相背的。从公民的权利来讲,中西部消费者也理所应当与其他地区消费者一样,有权利享受现代化的电信服务,因此,我们任何时候,在任何情况下都不应该忽视中西部的发展。
  在中国电信政企不分的旧体制下,对中西部的投入可以不计较成本,反正亏赚都是国家的,因此,普遍服务矛盾不是很突出。而在新的竞争格局下,再去硬性要求企业不计成本地支援中西部落后地区显然不现实,因为,企业毕竟是以实现利润最大化为首要目标的。因此,如何既使电信领域形成充分竞争的局面,同时又保护竞争能力相对较弱的地区不会由于竞争而拉得更远,使哪怕是最偏远地区的消费者都能够享受到电信的普遍服务,就是摆在我们面前的新课题。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个