实实在在的监督 [复制链接]

第11版(人大专页)
专栏：

　　实实在在的监督
　　吴文 江研
　　不久前，在江苏省九届人大常委会第十次会议上，省建委提交的整改补充报告最终获得了委员们的认可。整改补充报告终于通过了，使省建委的领导们大大松了一口气。
　　从评议，到要求整改，到要求补充整改，回顾这次江苏省人大常委会对省建委的评议过程，人们高兴地看到：人大的监督不是走过场、不是花架子，而是实实在在的。
　　事情要从1998年说起。10月30日，在江苏省会议中心的会议厅，省人大常委会正在对省建委进行评议。在审议大会上，参加评议的委员或代表依据法律法规的规定，以充分的证据、详实的理由，在充分肯定省建委工作成绩的同时，指出了他们在城市规划、建设管理、建筑业发展、自身建设和处理部门关系等方面存在的问题。
　　会后，评议办公室对评议意见进行了归纳整理，向省建委提出了32条整改意见。省建委根据常委会的要求，向第七次常委会议提交了整改报告。
　　对这个整改报告，绝大多数委员表示不满意。委员们认为，整改报告中对代表评议发言中提到的规划执法、市政建设管理、廉政建设、部门作风等存在的问题，并没有从主观上找原因，分析问题不透，尤其是没有具体的整改措施，整改行动不快、力度不大、效果不明显。结果便是，这份整改报告在这次会议上未能获得通过。常委会要求省建委必须作出进一步的整改，并就整改情况重新汇报！
　　按照省人大常委会的要求和省政府的意见，省建委在为期半年的重新整改中，整改力度显著加大。比如：在规划方面，建立了重大规划集体研究制度，在有条件的市县建立城市规划咨询委员会；成立了质量安全委员会，以进一步加强建筑质量管理……
　　监督，最终带来了进步。