金牌榜上的尴尬 [复制链接]

第7版(国际·体育)
专栏：

　　金牌榜上的尴尬
　　本报记者 李增辉
　　西安获得了城运会金牌总数第一，但西安的教练好像并没有多少喜悦，因为这些金牌只有为数不多的几枚才是本土队员夺取的，其他都是交流来的，西安游泳队基本上是整个上海队搬来的，换了一身衣服，立马变成了东道主的宠儿。
　　国家体育总局允许队员自由交流始于1995年的第三届城运会，初衷是为了让一些非参赛城市的选手也有上场的机会。到本届城运会，“交流”选手已达到了400多人。据一份材料显示，在参赛的57个代表团中，有一半以上的单位有交流的运动员，少数代表团交流的运动员占到了30％以上，东道主西安本次大约“购买”了100多名运动员，交流的选手达到50％。
　　交流的目的本是为了增强地方的体育实力和培养更多的运动员，结果变成了纯粹的交流金牌了，因为临时租借“金牌运动员”花的钱要远远少于培养本土运动员的钱，而且还能取得“立竿见影”的效果，体委的政绩是相当可观的。但其后果是严重挫伤本土运动员积极性，影响了本地体育事业的发展。
　　在新闻中心查城运会信息，点击“奖牌信息”一项，弹出对话框后蹦出如下内容：本次赛会总规程规定，本届运动会不作奖牌统计！
　　然而在记者所采访的城市队中，没有人不在统计金牌数，或者预计明天的金牌得失，从以前光明正大地计算变成了今天的暗地里较劲。要不，东道主花1000多万元去“交流”运动员干什么？
　　10000米跑冠军尹丽丽是西安从辽宁女子中长跑队那里“交流”过来的，可尹丽丽本人却不知道其中的内情。她一直在大连训练，而且还是“马指导叫我跟哪儿跑就哪儿跑”。这样的交流真能使西安体育上一个台阶吗？
　　城运会既然必须继续办下去，就必须改革。
　　据国家体育总局竞技司司长吴寿章透露，第五届城市运动会有可能制定相应措施，限制各城市间队员的“交流”，这些措施有可能包括只允许本省城市间进行人才交流，或者限制一个代表队“交流”选手的人数。
　　这也许是一个好消息。
　　（本报西安9月19日电）