法国国民议会继续辩论巴黎协定 法共议员杜克洛揭露巴黎协定的危险性 [复制链接]

第4版()
专栏：

法国国民议会继续辩论巴黎协定
法共议员杜克洛揭露巴黎协定的危险性
【新华社二十三日讯】据塔斯社莫斯科二十二日讯：国民议会二十一日晚上会议最重要的发言是共产党议员雅克·杜克洛的演说。
杜克洛从政治、经济和军事的观点分析了巴黎协定的危险性。他说：“我敢说，法国议员们从来没有面临过这样严重的责任。我们原可以指望，照道理在判处了使西德建立一支新国防军的‘欧洲防务集团’死刑之后，它就不会被另外一个归根到底还是为了同一目的的计划所替代。但是美国、英国以及阿登纳和孟戴斯—弗朗斯政府的想法却不是这样。”
杜克洛指出：如果批准巴黎协定，那就会为无限制地武装波恩复仇主义者铺平道路，而所谓“监督”的说法只不过是欺骗舆论而已。他说，我们有权这样说：批准巴黎协定，就会加深在欧洲和世界其他地方发生战争的严重威胁。官方人士曾经力图强辩签订巴黎协定是应该的，他们暗示说：假使法国不同意，西德也会在不顾法国的情况下重新武装起来。我们对这一点的回答是：事实不是如此，法国有权利并且有办法使它的权利受到尊重。
杜克洛着重指出：由于法国签订的各项国际协定，由于它的地理位置，由于法国是占领德国的国家之一，因而它能够有效地反抗复活德国军国主义。
杜克洛揭露“以实力为后盾”和苏联举行谈判的说法，他说，这纯粹是一种幻想，因为如果巴黎协定获得批准，那么将是由美国撑腰的阿登纳来
“以实力为后盾”跟孟戴斯—弗朗斯打交道。正因为如此，我们不应该仿效英国，而应当考虑到批准巴黎协定将会为法国的安全和维护和平的事业带来怎样的后果。
杜克洛指出关于萨尔的法德协定是军火商们的协定，并且警告赞成批准的社会党领导机构负有重大责任。他接着叙述法国人民对于复活德国军国主义的抗议。他说，法国人民希望谈判，不希望批准巴黎协定。
接着发言的是人民共和党人莫里斯·舒曼。他以垮台的“欧洲防务集团”的拥护者的观点对巴黎协定加以批评。他不得不承认巴黎协定远没有得到公众的赞同。他对于渲染得很厉害的美国“保证”表示怀疑。从他的发言看来，“欧洲防务集团”和巴黎协定是没有原则上的分歧的。舒曼转向孟戴斯—弗朗斯说：“我们之间的分歧没有我们之间的一致更带实质性。”
二十一日会议上最后发言的是激进社会党人莫里斯·弗尔。他说：“武装波恩德国是事在必行的，因为美英两国只让我们同意他们的条件，不让法国作任何其他选择。美英两国的首要条件就是使德国参加北大西洋公约组织。”
【新华社二十三日讯】巴黎消息：法国国民议会二十二日上午继续举行关于巴黎协定的辩论。
社会党议员儒勒·莫克作了长篇的发言，他驳斥了臭名远扬的所谓苏联“侵略”的论调，他强调说，苏联正在集中精力进行和平建设和生产消费品，在去年，它的军事费用已大大削减了。
莫克指出了最近已经变得很明显的缓和国际紧张局势的某些前景。他表示忧虑，认为批准巴黎协定将破坏这些前景，使得军备竞赛更加紧张。他提醒代表们注意原子战的危险性——尤其是对于法国，并且强调说，在这种情况下，各国人民安全的唯一保证就是普遍的和有监督的裁减军备。
莫克一方面抨击巴黎协定，同时却企图证明如果法国国民议会拒绝批准这些协定，就会出现所谓
“某种危险”的说法。
当莫克发言谈到他对英国外交大臣艾登最近所作的、关于只有在开始实施巴黎协定以后才能进行谈判的声明感到不安时，孟戴斯—弗朗斯总理立即插言打断了莫克的发言。孟戴斯—弗朗斯再一次提出他的毫无根据的论点，硬说只要批准了巴黎协定，明年五月间就能举行四国会议，虽然苏联曾经一再警告，批准巴黎协定就会关上谈判解决德国问题的大门，并使国际局势复杂化。孟戴斯—弗朗斯还力图使法国人相信，如果不批准巴黎协定，法国就会失去其作为西方大国的影响。实际上，批准巴黎协定就会使得法国降到受制于英美和军国主义的西德的附属的地位。
孟戴斯—弗朗斯发言后，莫克继续发言，并要求立即同苏联举行谈判。
社会党议员雅盖的发言替巴黎协定作辩护，但是他不能不对复活德国军队和德国参谋总部表示忧虑。
上午会议至此再告休会。
到目前为止，这次一般辩论中的一个特征是：还没有一个议员敢于无保留地支持复活德国军国主义的主张。甚至赞成批准的议员们也在寻找种种方法来掩饰他们对建立德国“国防军”的支持，并且设法用某些“保留”作为批准的条件。路透社在报道中指出：“这次辩论显示出一切法国政党的议员们对于重新武装德国而不首先设法通过进一步的谈判与苏联达成谅解的建议深感不安。”