众说“起评分” [复制链接]

第5版(教育·科技·文化·体育)
专栏：

　　众说“起评分”
　　本报记者许立群
　　世体赛开赛以来，包括中国男女队在内的美国、日本、澳大利亚等多支代表队对裁判降低起评分的做法提出了异议。
　　起评分是评价运动员完成动作质量的一个基础分，其高低直接关系着选手的最终成绩。
　　平衡木是中国队的强项，参加女团资格赛的5名选手动作难度均达到10分起评。但当9日上午刘璇、白春月、黄曼丹比赛时，负责评定起评分的罗马尼亚专家并未亮出10．00的起评分。刘璇、黄曼丹同为9．70分，白春月只有9．50分。因为起评分被降低，中国队损失了1．1分。
　　该项比赛一结束，中国代表团在经过紧急磋商后，向女子技术委员会提出“裁判起评分有误，希望能够更正”的申诉。
　　10日晚，在男团资格赛中，中国队又因邢傲伟在单杠项目和卢裕富在自由体操中的起评分过低而向技术委员会提出申诉。
　　但技委会在经裁判长及专家商议后对中国队的申诉均予否决。
　　本次大赛组委会竞赛部副主任、竞赛技术主任缪仲一解释，中国选手起评分被降低是由两种情况导致的。
　　一种情况是，规则的模糊造成了裁判们见解的不一致。邢傲伟在单杠项目中出现争议的动作是“正反握转体360度成扭臂握”（双手一正一反握杠）。这一动作在去年亚运会和今年6月釜山进行的世界杯体操系列赛中都被确认为E组动作10分起评，而这次却被视为D组动作，起评分降至了9．8。本场裁判认为只有“双手均为反握”才能算是E组动作。不同的裁判对同一动作有不同的评判标准。经过这次争议，技委会最终决定将此动作列入D组。
　　另一种情况是，队员动作不规范或连接不好，停顿时间过长导致动作难度、连接加分的降低。
　　刘璇在平衡木上的“狼跳接后手翻转体90度成手倒立”本应是10分起评。但裁判认为刘璇在狼跳接后手翻时有一只脚移动了，降低了动作难度。卢裕富在自由体操中做“俄式挺身转体1080度”时，动作完成不够，转体不到1080度，起评分也由10分降至9．8分。
　　中国体操协会主席张健认为体操比赛的评分历来十分复杂。运动员的每套动作千姿百态，给裁判打分增加了相当大的难度。裁判在现场执法的时候，由于所处角度不同，对场上运动员稍纵即逝的某一动作看得不太清楚，或者对运动员一套动作的完成质量有不同看法等，都是正常现象，而提出申诉也有同技委会切磋技术细节的意义。
　　中国体操运动管理中心副主任高健表示：“此事给予我们两点启示，首先在动作的选择和编排上应更合乎要求，其次在动作质量上要精益求精，一套动作真正过硬，自然能够说服人。”
　　中国体操队领队钱奎说：“我们提出申诉并不是为了多索要些分数，而是希望得个‘说法’，弄清到底问题出在哪儿，以便更准确地掌握和吃透规则，在今后的训练中加以改进，争取在明年的奥运会上有更好的表现。”
　　（本报天津10月11日电）