• 23阅读
  • 0回复

站在世纪之交鉴往察来——序《中国经济发展的回顾与前瞻:1979—2020》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-02-02
第11版(文化)
专栏:

站在世纪之交鉴往察来
——序《中国经济发展的回顾与前瞻:1979—2020》
王梦奎
对于20年来中国所发生的巨大变化,权威性的机构和人士从理论上和政策上作过概括,统计部门公布了系统的统计资料,学术界进行过不少讨论。如此说来,这本《中国经济发展的回顾与前瞻:1979—2020》还有存在的价值吗?有。因为它有自己的特色。这本书以经济发展为主线,以改革开放和技术进步为经济发展的条件和背景,对以往20年中国经济的发展作了系统深入的剖析,是站在世纪之交回顾和前瞻各约20年的一部学术性著作。
对于社会经济发展应该有预见性。这种预见性可以是短期的,例如年度计划和规划;可以是中期的,例如五年计划和规划;也可以是长期的,例如十年规划和更长时间的预测。本书给读者展示了2020年中国经济发展的大体图景。这种展望不是畅想曲,不是乌托邦,而是以数量分析和科学预测作为基础的。此类研究目下尚不多见,据我见闻所及,似乎还只有国家发展计划委员会的同志组织过对2020年中国经济发展的研究和预测。毫无疑问,预测是有许多假定条件的,而假定条件是具有不确定性的,这不能不影响到预测结果的可靠性。一般地说,预测的时间愈长,不确定的因素就愈多,预测结果的可靠性就愈差。处当今之世,科学技术进步日新月异,社会生产力迅猛发展,世界变化之快常常超出人们的预料。现今中国和世界的面貌,哪里是20年前人们所能想象的?虽然如此,只要不是“推背图”式的所谓未卜先知,而是根据现有的资料和已经或隐或显地表现出来的发展趋势作出预测,还是有意义的,因为它毕竟可以为人们提供一个大体的指向性的发展图景。不待说,这种预测也可以不止一种,而是几种甚至多种,从不同的角度,用不同的方法,指示出未来发展的大体趋势。这样可以集思广益,对进一步的综合性研究提供更坚实的基础。
本书虽然在逻辑上自成体系,大体上还是一本论文集。但是,由于它是围绕一个明确的主题,即经济发展的主题而展开的,内容涵盖经济发展的许多重要方面,也可以看做一部专著。本书的框架结构是经作者共同讨论确定的,这表明对于写这么几个问题取得共识,并不表明各篇文章作者观点完全一致。作为主编,我尊重文章作者的见解,但不一定赞同每位作者的每一个观点。同样,我也不要求作者都同意我的见解。这里用得着一句现成的话:文责自负。我们是在一个有着特殊的历史文化传统的国度,一个经济发展极不平衡的国度,进行社会主义现代化建设的。这是一项前无古人的伟大事业,对它的发展规律的认识不可能是一次完成的。只要是在深入研究基础上提出的见解,只要言之成理和持之有故,就可备一说,成为人们继续探索的借鉴和参考。
现在正处在世纪之交。究竟从哪一年进入21世纪,国内外都有不同认识。有人认为是2000年,有人认为是2001年。英国格林尼治天文台公告21世纪从2001年开始,巴黎大街却竖起了从2000年开始的倒计时牌。我国改革开放20年来的一系列战略性口号和发展规划,例如国民生产总值2000年比1980年翻两番,同时根据分三步走实现现代化的部署在本世纪末达到小康,“九五”计划和2010年远景目标,以及中国农业发展纲要,等等,都是以2000年作为本世纪末、以2001年作为21世纪头一年的。因为这本书中有不少提法和概念和这个问题直接有关,所以我在这里顺便提出这个问题。当然,不论21世纪从2000年还是从2001年开始,都不影响本书对中国经济发展跨世纪回顾和前瞻的实际价值,只是有些文字表达需要加以修正而已。(本报有删节,该书由中国财政经济出版社出版)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个