• 48阅读
  • 0回复

统计报表提前出胡编乱造太离谱 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-10-19
第4版(要闻)
专栏:社会观察

  统计报表提前出胡编乱造太离谱
  湖北十堰市委政策研究室袁正洪
  7月30日,我在湖北省丹江口市真官村看到该村一份已填制好的8月份的《乡镇企业主要经济指标统计月报表》。在这份落款为“1999年8月20日”的月报表中清楚地填写着:“8月份乡镇企业总产值累计完成1152万元,实现销售收入1102万元,实现利润29.5万元,分别占1999年全年计划的68%、67%、67%。”
  我惊讶地问村文书:“现在还是7月份,怎么你们村8月份的统计月报表就已出来了?”村文书回答:“我们村还算慢的,有的村全年的统计月报表都已做好了。”
  果然,我在丹江口市元和观村见到已填制好的8月、9月、10月、11月、12月的统计月报表。该村在已做好的1999年12月份的统计报表中填写着:“截至1999年底,已累计完成了乡镇企业总产值2141万元,销售收入2079万元,实现利润54万元。”
  我问元和观村文书:“你们村办有哪些工业?”村文书直率地回答:“我们村没有办什么工业。”我又问:“你们是根据什么做报表的?”村文书无奈地说:“这是上面按分配的任务硬压给我们村的,没办法,只好胡编乱报。”我接着问:“你们从什么时候开始这样做年统计报表的?”村文书回答:“从1997年开始,年年如此。”
  据了解,丹江口市官山乡、浪河镇等6个乡镇和武当山旅游经济特区共17个村,村村统计报表胡编乱造,五花八门,数字放“卫星”。
  一些基层干部普遍反映,丹江口市统计报表水分太大,其主要原因:
  一是为争夺十强县市而虚报数字。该市原为全国贫困县市,1996年宣布整体脱贫,工农业总产值一下子从1995年的52亿元,猛增到72亿元;人均纯收入从1995年的1494元,增长到2207元,人均纯收入年增长713元。1997年工农业总产值达90.3亿元,财政收入2.67亿元,人均纯收入2376元,分别比1996年增长24%、10%、7%,一举夺得“全省经济综合实力十强县市”称号。1998年该市宣布工农业总产值过百亿元(100.97亿元),综合财政收入达2.85亿元,农民人均纯收入2545元,不仅再次夺得全省十强县市桂冠,而且荣获“全省经济效益目标考核十佳县市”奖牌。盛名之下,其实难副。据有关调查,仅财政收入丹江口市每年就空转6000万元。
  二是统计数字造假可出“政绩”,有诱惑力,某些干部可从中获得荣誉,比艰苦实干轻松、来得快,可为升迁铺路。
  三是市、乡镇、管理区层层下达脱离实际的计划指标,硬压任务,报数字。
  四是将不切合实际的任务与层层签订量化目标责任书、实行工资奖金挂钩捆在一起,迫使基层虚报浮夸。武当山旅游经济特区,其经济发展在丹江口市乡镇经济发展中是比较好的,但令人意想不到的是:特区统计人员做报表后,农民人均纯收入却名列丹江口市各乡镇倒数第一,没办法只好又往上加,仍然落得个全市倒数第三名。
  五是对统计虚报查处不力,没能从上面找原因,而是将责任推到下面。近几年,年年有人举报该市有的地方统计数字造假,但未能得到有力的查处。
  六是有的部门或领导明知统计数字有假,却因多种原因,顾虑重重,不予纠正,任其发展。特别是乡镇、村换届选举,一些干部上任就背上前任造假虚报的沉重包袱,越吹越大,有苦难言。
  编后
  吹牛浮夸,弄虚作假,误国殃民,50年代末我们曾有过沉痛教训。然而今天,仍有一些地方的领导干部热衷于搞数字游戏,虚报浮夸。丹江口市发生的事就是典型的一例。为什么会出现这种现象?一个很重要的原因,就是某些地方和部门把不切实际的高指标作为考核干部政绩的标准,并与干部的升降荣辱挂钩,而又不去认真地调查核实。于是有少数人不惜弄虚作假,胡编乱造,夸大政绩甚至伪造政绩。所以,根治浮夸,要从领导机关和领导干部抓起,大力提倡实事求是、一切从实际出发的优良作风;加强法制教育,健全工作机制,加强监督检查。同时,还应当采取坚决措施,严肃查处那些弄虚作假,虚报浮夸者。只有这样,我们才能端正党风政风,取信于民。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个