沉重的代价——法官王永强酒后溺死儿童案纪实 [复制链接]

第10版(立法与执法)
专栏：大要案写真

沉重的代价
——法官王永强酒后溺死儿童案纪实
阎继勇
法官酗酒溺死儿童
1998年7月22日上午8时许，山东枣庄市山亭区人民法院原执行庭副庭长王永强上班后，即叫上司机、法警去执行案件。午饭时，除司机外，其他人都喝了白酒。下午2时许，王永强等人又叫上管区工作人员刘伟、张华领路，前往石门水库找李柔河执行另一案件。
因天气炎热，出发前有人提议到水库后先洗个澡，得到其他人的同意。不一会他们来到了石门水库。这一天在李柔河处，正巧他的同学米寿忠带他的两个儿子米鑫、米永和四弟米寿银来找他玩，吃罢午饭，米鑫、米永到水库边嬉水。王永强等人找到李柔河后，提出要先到水库里洗澡。
王永强一行除1人有皮肤病不能下水，其他5人随即脱衣下水。此时，距王永强等人洗澡处西北面约20米远的地方米鑫（13岁）和弟弟米永（11岁）也在嬉水。两个孩子见几个大人来洗澡，觉得好玩，不一会他们便凑到王永强等人身边。当米永过来嬉闹时，面向北面站立的王永强便趁米永靠近时，一把抓住他，然后一手托着其腹部，一手拥着其屁股，并说：“你到里面游去吧！”欲将其推向身体的右边，这时向西岸游去的米鑫回头准备叫弟弟上岸，当看到王永强托着米永时，便高喊“俺弟弟不会水！”而在米鑫高喊的同时，王永强将米永推向离自己一米多远的身体右边，当米鑫再次喊“俺弟弟不会水！”时，王永强歪头一看，米永的身体正往下沉，王永强此时吓得不知所措，由于不谙水性，他没敢上前救助，而是呆立在了原地。同行人有的水性较好，便赶紧从岸上跳入水中救人，有的则在深水区边沿寻找。这时候，米寿忠、米寿银、李柔河及其子李阵也先后闻声赶到，熟悉水性的李柔河父子又反复潜入水中打捞，也没找到米永，沉入水底的小米永直到第二天早晨6时40分才被打捞上来。
公正审判罪有应得
1998年10月20日上午8时，泰安市中级人民法院依法公开对王永强溺死儿童案进行开庭审理。包括受害人及被告双方亲属在内的社会各界群众400多人参加了旁听。庭审过程中，控辩双方均充分地进行了质证、举证和辩论，法庭传唤了本案的8名证人、鉴定人到庭作证。在庭审中，公诉机关指控：被告人王永强于1998年7月22日15时许，酒后与本院和徐庄镇工作人员到该镇石门水库洗澡。其间，王永强与米鑫、米永泼水嬉闹，王心生厌烦，双手举起米永，在米鑫“俺弟弟不会水”的呼喊声中将米永推入水中；后又见死不救，致米永溺水死亡。公诉机关建议人民法院以故意杀人罪对王永强定罪判刑。
1998年11月30日，泰安市中级人民法院作出一审判决，判决认为：被告人王永强在不知米永是否会游泳的情况下，将其推入深水中，眼见其溺水下沉而不抢救，放任了米永死亡结果的发生，其主观上系间接故意，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，依照《刑法》第232条、第48条、第57条第一款之规定以故意杀人罪判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
沉重的思考
王永强的行为严重地损害了法官的形象，尤其是发生在政法队伍教育整顿期间，造成极坏的社会影响，反思王永强案件，又不能不引起我们沉重的思考。
思考之一：王永强案件的发生看似偶然，实则必然。王永强之所以会走上犯罪道路，其中一个很重要的原因，就是他平时不注重学习。案件告诉我们，任何一个人都应从生活、工作的点滴做起，做到“吾日三省吾身”，加强自己的理论学习和修养，惟有如此，才能时时处处严格约束自己，才能经受住考验，保持高尚的人格和清醒的头脑。
思考之二：王永强案件告诉我们，科学、完善的制度，如果不加以落实、缺乏监督制度落实的机制，那也形同虚设。就禁酒而言，政法部门早就出台了“禁酒令”，山东各级法院人手一张禁酒卡。王永强作为副庭长，在出事前，刚刚向组织写了不饮酒的保证，但时过不久，他又饮酒并致一儿童溺水身亡。
思考之三：队伍建设是一个单位、一个部门永恒的主题。抓队伍建设不能只看成绩，不看存在的问题。正确的态度应该是客观、全面地估价队伍建设的现状，要敢于揭短亮丑，对有问题的同志不能包庇纵容，一经发现该处理的应坚决处理，把问题消灭在萌芽状态，以免养痈遗患，酿成大错。
（《山东法制报》供稿）